杂物房一间，面积12.06平方米，2000年被告陆某以其名义购买，当时未办理房屋产权登记，为被告陆某和陶某雄夫妻共同财产。2003年被告陆某和陶某 ，有双方当事人陈述、房屋买卖合同、房屋买卖协议、以及房屋和杂物房相关证件、交款凭据等可以证实。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买 ...

诉称,原告购买了上海市X路X弄X号X室房屋，2009年10月14日办理了房地产所有权转移登记手续，取得该房屋所有权。2009年6月28日，被告与原房屋 ，房屋出租方通知解除租赁合同，但2009年8月24日原房屋产权人和原告签订了房屋买卖合同，故原房屋产权人是因为出售了房屋而发函。2009年11月18日 ...

经原、被告双方协商一致，二被告自愿将其所有的黔江区农发行职工集资合作房的集资所有权（指标）转让给二原告，并签订集资房指标转让协议书，约定：二被告自愿将其所有 的事实，同时也证明了其中的一笔款项通过被告冉某某的银行帐号交纳集资款的事实。 2、房屋买卖合同及租房合同及收据证明二原告为买新房已将原有房屋卖出 ...

一里一区X号楼X单元X的房屋一套。房屋买卖合同签订后，原告如约将房款支付被告，被告也将房屋交付给原告，并办理了房屋转移过户手续。2008年6月北京市大兴区 天华园一里一区X号楼X单元X室的房屋一套交付给原告，双方并办理了房屋权属转移登记手续，将该房屋的所有权人变更为原告，原告交付契税6750元。后原告 ...

。原审另查明该房产占地范围内的国有土地证至今尚未转移登记到原告杨某某名下。 原审法院认为：原、被告签订的房产买卖合同是双方真实意思表示，且不违反国家法律法规 情况下，杨某某请求魏某和百联公司承担违约责任，本院不予支持。双方房屋买卖合同明确约定了卖方应当交付的家具电器种类与数量，原审也就该内容进行了现场 ...

定性是正确的，上诉人出具的收款收据注明了所转移的标的物明确，证明上诉人收取的购房款是定金，证明房屋买卖合同成立，并非上诉人辩称在双方没有达成任何房屋买卖 ，是指房地产开发企业将尚未建成或者已经竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，上诉人并非房地产开发企业，原审适用该司法 ...

定性是正确的，上诉人出具的收款收据注明了所转移的标的物明确，证明上诉人收取的购房款是定金，证明房屋买卖合同成立，并非上诉人辩称在双方没有达成任何房屋买卖 ，是指房地产开发企业将尚未建成或者已经竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，上诉人并非房地产开发企业，原审适用该司法 ...

以下简称“安邦公司”）、被告长沙市开福区X街道办事处（以下简称“伍家岭办事处”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员李某科担任审判长，审判员 长城电器厂经改制后同意成立湖南长城安邦置业有限公司，该公司在对厂综合楼拥有所有权后，即对外承担一切法律责任；由乙方承担原购房户的104.2万元的退 ...

军恶意串通，没有通过职工大会讨论，于2000年9月15以超低价格将该房产秘密出售给魏某某，签订了《房屋买卖合同》，该《合同书》第三条约定：从合同签订生效之日 6万元没交，但陈军已提前一年多将房屋产权转移给魏某某，这是严重违法的买卖行为，应认定无效。而且，非所有权人出卖他人房屋的，应废除其买卖关系。部分 ...

亦已收到上述款项。 另查明：方舟房地产公司已于2002年12月27日对讼争房屋取得松房地(2002)预字X号上海市商品房预售许可证，但至今未取得房地产权证。讼争 登记手续不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移的规定，被告的行为并不违反法律、行政法规的强制性规定，故本案所涉房屋买卖合同应为 ...