公司（以下简称被告）、第三人长沙XX物业服务有限公司（以下简称第三人）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 强行改变下水管位置所致。被告茂华物业公司充分考虑业主利益，经与原告协商，就此问题达成了一致的协议，给予了原告一定的经济补偿，对此，原告自己提供的证据均 ...

。 两被上诉人的共同委托代理人万古。 上诉人林某因与被上诉人肖某甲、肖某乙房屋买卖合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）西民一初字第X号民事判决 《房地产买卖契约》无效的诉讼请求，合法有据，予以支持。至于X号房的产权归属问题，因涉及继承析产等另一法律关系，可由权利人另案起诉处理，本案不予合并 ...

足以反驳的证据，故本院予以认定。对被告方某提交的证据2方某与方某某的房屋转让协议，原告提出异议，认为不真实，本院认为对于该证据被告未提供原件，且与 房屋。 本院认为：本案双方某争议焦点是原告胡某与被告聂某签订的房屋买卖合同效力认定的问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，“违反法律、行政法规 ...

授权。 上诉人益阳银天热处理有限公司（以下简称银天公司）与被上诉人杨某乙房屋买卖合同纠纷一案，银天公司不服湖南省益阳市X区人民法院（2011）益赫民一初 ，没有遗漏诉讼主体，但适用法律错误，应适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第8条、第9条。请求驳回上诉，维持原判 ...

人：XX。 上诉人XX因与被上诉人XX、原审被告XX、原审第三人XX房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市XX人民法院（2011）巴民初字第X号民事判决，向 ，2001年我和XX就将购房款付清了，直至XX去世我们都没有再购置房屋，根本不存在2003年急需资金购房的问题。2、XX生前，XX花溪街道XX号房屋的 ...

法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 彭某答辩认为应将诉争房屋判归其自己。 某开发公司答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法 查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，当事人争议的主要焦点问题是吴某与肖某签订的诉争房屋买卖合同是否合法有效，吴某能否依法适用善意取得规定取得诉争 ...

（一审被告）林某。 委托代理人吴某某。 上诉人韦某因与被上诉人林某房屋买卖合同纠纷一案，不服武鸣县人民法院（2011）武民一初字第X号民事判决 可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释㈠》第九条第一款： 依照合同法第四十四条第二款的规定， ...

最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第十四条规定中的“效力性强制性规定”，不应作为认定房屋买卖合同无效的法律依据，且双方之间的 未经共有人同意，没有证据证实，本院不予支持。李某、赵某上诉认为诉争房屋未依法登记领取权属证书，依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条之 ...

，该纠纷中并涉及到农村宅基地流转问题。 ㈡原、被告间农村房屋买卖合同无效。原、被告签订了三份土地使用权转让合同，该合同标的物除有四被告居住的农村 本案原告刘XX虽为农村户籍，但其长期居住、生活在城市，其受让被告房屋和宅基地主要用于房地产开发，国务院办公厅1999年《关于加强土地转让管理严禁炒卖土地通知 ...

反驳原告的诉讼主张，提交如下证据材料： 1.原、被告于2006年11月8日签订的房屋买卖合某原件一份、五大责任主体于2008年3月20日出具的原告所购的 关联性，它只是工程质量合某，不能证明其符合某保标准，该材料中不涉及噪音问题，没有关联性。 对证据材料2的真实性无法核实，对噪音的监测标准有两类，其一 ...