合同第8条约定,“本合同自公证之日起生效。”昆仑华庭B幢X楼X号房屋至今尚未建成亦未办理房屋产权登记。 原审法院认为,关于双方签订的《房屋转卖 进入房屋市场交易”,协议标的物属于合同约定的禁止转让对象。故《房屋转卖合同》无效,原判认定事实错误,适用法律不当,应予改判。 被上诉人卢某某答辩称,双方签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_91289.html-
了解详情
,县级以上房产行政管理机关是负责本行政区域房屋产权产籍管理工作的主管部门,办理房屋抵押登记是房产行政主管部门履行房屋产权产籍行政管理的一项法定职责。 应纳入直接损失的范畴,一审判决认为“利息”系可得利益不属直接财产损失是错误的。 江西省高级人民法院经庭审质证,认定原告提供的有效证据有:中国人民银行批准 ...
//www.110.com/panli/panli_61381.html-
了解详情
城市房屋拆迁管理条例》。二、被上诉人在作出裁决时主要证据不足,适用法律、法规错误,违反法定程序。表现在:1、上诉人已向惠州市规划建设局提出关于请求确认72 城市房屋拆迁中有关问题报告的复函》明确:“在拆迁中,对私房非住宅,应根据房屋产权上所登记的房屋使用性质确定。当私房的使用性质由住宅变更为非住宅房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_59625.html-
了解详情
申请或提交申请人的授权委托书,同时必须先办理土地使用权的查核和变更登记手续后方能办理房屋产权变更登记的理由和事实,并且还以被告不履行其撤证的承诺为由而 十七条第二款第三项,确认博罗县房地产管理局核发的房地产权证无效不当,适用法律错误,本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(二) ...
//www.110.com/panli/panli_59477.html-
了解详情
约束力。佛山市房地产交易所向原、被告出具的房地产交易结案证明书中载明房屋面积为91.20平方米,此即为产权登记面积。因此,导致合同约定面积与房地产权证中所载面积 履行权利义务,但在处理本案的实质问题时却存在认定与事实不符及适用法律错误的情形。1、被上诉人在一审答辩状中明确承认合同中第十二条“出契面积以 ...
//www.110.com/panli/panli_58017.html-
了解详情
约束力。佛山市房地产交易所向原、被告出具的房地产交易结案证明书中载明房屋面积为112.08平方米,此即为产权登记面积。因此,导致合同约定面积与房地产权证中所载面积 有关规定,合同中第十二条的约定应为无效条款。综上所述,一审判决由于错误认定事实及适用法律的不当,致使上诉人的合法权益无法受法律保护。故请求 ...
//www.110.com/panli/panli_57996.html-
了解详情
约束力。佛山市房地产交易所向原、被告出具的房地产交易结案证明书中载明房屋面积为90.39平方米,此即为产权登记面积。因此,导致合同约定面积与房地产权证中所载面积 履行权利义务,但在处理本案的实质问题时却存在认定与事实不符及适用法律错误的情形。1、被上诉人在一审答辩状中明确承认合同中第十二条“出契面积以 ...
//www.110.com/panli/panli_57994.html-
了解详情
约束力。佛山市房地产交易所向原、被告出具的房地产交易结案证明书中载明房屋面积为90.63平方米,此即为产权登记面积。因此,导致合同约定面积与房地产权证中所载面积 履行权利义务,但在处理本案的实质问题时却存在认定与事实不符及适用法律错误的情形。1、被上诉人在一审答辩状中明确承认合同中第十二条“出契面积以 ...
//www.110.com/panli/panli_57992.html-
了解详情
上诉称:一、一审法院认定上诉人在2001年3月30日交楼时间为房屋的竣工时间是错误的。1.根据双方签订的商品房预售合同第十条的约定,上诉人必须在2001 部门缴交资料,申请办理海珠区X路X街X号房屋产权登记。2003年1月8日广州市国土资源和房屋管理局向上诉人核发《广州市房地产权属证明书》,确认上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_48517.html-
了解详情
上诉称:一、一审法院认定上诉人在2001年3月30日交楼时间为房屋的竣工时间是错误的。1.根据双方签订的商品房预售合同第十条的约定,上诉人必须在2001 部门缴交资料,申请办理海珠区X路X街X号房屋产权登记。2003年1月8日广州市国土资源和房屋管理局向上诉人核发《广州市房地产权属证明书》,确认上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_48471.html-
了解详情