原告王某甲， 被告王某乙， 原告王某甲与被告王某乙建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈生智独任审判，公开开庭进行了审理 太大。房屋自今还存在质量问题，只要原告给我把这些修好，我们同意按协议支付劳务费。 经审理查明，2008年8月18日，原被告双方签订了修建房屋工程协议书。协议第一条约定 ...

原名为“重庆中南城市建设有限公司”。中大建设集团的房屋建筑工程施工总承包资质等级为一级，而中南建筑公司的房屋建筑工程施工总承包资质等级为二级(仅能承担X层 独立经营、自负盈亏、各自独立承担经济责任和民事法律责任；中南建筑公司承接工程业务后，负责对工程质量、文明施工、安全生产、劳务工资等进行全面管理，所 ...

9日，原告申请该村民调委员会进行调解，该村X组织双方进行调解过程中，被告认可工程价款为x元，且没有给付原告。经该村民调委员会调解无果。原告诉至法院，要求 支付建筑工程款。原告要求被告给付拖欠建筑工程x元诉讼请求，合法有据，该院予以支持。被告抗辩原告所建房屋存在质量问题，因没提供相应证据，且原告不予认可 ...

工程为3年，供热与供冷系统为3年，其余工程为2年，该工程在保修范围内保修期限内发生质量问题，承包人应当承担保修业务，承担费用，并对造成的 ,000元。另外，金龙公司于2004年12月29日代施工单位向沈阳市工程质量监督站沈阳浑南新区分站交纳建筑工程质量保修抵押金人民币15,000元。四、本案诉争工程于 ...

正式验收签订，1998年2月28日前竣工验收。但古都建筑公司的工期和质量问题未能按时交工，无法竣工验收。古都建筑公司片面要求以房抵账，却回避自己违反先合同义务 协助其办理X号、X号两套房屋的房产证。 本院认为：恒兴房产公司与古都建筑公司是基于1995年4月8日的“建筑工程施工合同”，才形成的合同关系。 ...

云南汇同律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（原审原告、反诉被告）云南中天装饰工程有限公司。住所地：昆明市白马庙西区X幢X单元X号。 法定代表人詹某，该 鉴定费及诉讼费。诉讼中，原审法院委托云南省建筑工程质量监督检验站对房屋装修质量进行检测，结论：装修存在以下问题：1、该房屋一层阳台地坪比室内高出 ...

三建筑公司属于国有企业，住所地在江苏省南京市栖霞区尧化门，法定代表人李某。经营范围为房屋建筑工程施工总承包、机电安装工程施工总承包、地基与基础工程专业 。该工程地点位于焦作市新港大道北、沁阳路东。该工程承包范围为：土建、安装、装饰。工程质量标准为：河南“中州杯”奖，奖励承包人30万元。2001年12月 ...

建设工程验收合格的证据，不具备请求支付工程款的条件，且被上诉人施工的房屋中有八户存在质量问题，被上诉人未能修复。2、根据双方所签订的施工合同的约定，上诉 故也应按照约定向被上诉人支付相应的工程款。关于上诉人提出的工程质量问题，因上诉人在一审时并未以工程质量不符合约定为由主张权利，其在二审时提出工程质量 ...

时，再主张合同无效，有违合同法中诚实信用原则，该院不予支持。根据现场勘验的实际建筑面积，依据合同的约定，扣除被告已支付的工程款，下欠工程款x．2元，被告 在施工房屋未经竣工验收，擅自入住使用该房屋，在非因地基基础工程和主体工程质量问题情况下，可视为对原告建筑工程质量的认可，故对其辩解理由该院不予采信。 ...

款可转入甲方帐户抵缴。二、乙方在原红旗旅社背后城墙上的其他房屋建筑面积为180.26平方米，甲方以22.19元/平方米计价补偿乙方建材费4000元 1990年12月15日该办公大楼竣工。大余县建筑工程质量监督站于同月31日作出工程质量认定为合格工程，建筑面积为2704.68平方米。1991年5月15日 ...