年10月15日和22日分别与开发商签订购买郑州市未来花园D栋X、904房屋买卖合同，并和交通银行郑州分行商交所支行签订了楼房按揭合同，贷款合同期限为 原审原告提出第三人的购买行为违反了法律强制性规定，因而协议无效。担保法规定在抵押权存续期间，抵押人转让抵押物品，转让行为无效。该规定是为了充分保护抵押权 ...

第x号房屋所有权证存根。证明梁某某、李某甲、梁某峰共有房屋产权。 （2）宛x号房地产抵押权证存根。证明1996年2月13日被告擅自将原告等人房屋进行 七间楼房，1989年10月29日南阳市人民政府给其颁发了宛市房字第x号房屋所有权证。1996年8月13日案外人闫海峰持上述房产证与被告东风信用社签订x元 ...

：原审认定事实不清，证据不足，判决错误，请求二审依法改判确认二被上诉人之间的房屋买卖合同无效。主要理由是：1、原审法院认定上诉人与被上诉人王某某之间签订 内容关系，更不是原审法院主管杜撰认定的借贷关系转化为房屋买卖关系，并且根据《物权法》第186条“抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不 ...

，待农行通州支行实际办理抵押登记时，刘某某的房屋已被崇文法院查封，致使农行通州支行不能行使抵押权，顺开公司亦无法在承担连带保证责任后代为行使 的“农行通州支行怠为办理抵押登记的行为对抵押物最终被拍卖致使农行通州支行丧失抵押权构成严重过失”。二、原审判决适用法律错误。(一)本案的事实不适用担保法第二十 ...

连带保证责任的请求，鉴于本院已另案判决解除丰台支行与李某签订的《个人房屋循环贷款额度协议》及《个人抵押循环贷款人民币借款合同》；中国银行股份有限公司北京丰台支行 北京丰台支行对李某所有的位于北京市海淀区X街X号X号楼X号房屋行使抵押权后不足清偿的部分，由北京远中房地产开发有限公司在李某拖欠的借款本金五 ...

座X楼X室已经建好了，尚未交付，亦未办理房地产证。原告对上述房屋已建好无异议，对交付情况称不清楚。祈福新村公司对现在尚在其 权； 四、被告广州市番禺祈福新村房地产有限公司对原告中国银行股份有限公司广州番禺支行行使前项抵押权后未受清偿之上述债务承担连带清偿责任。 五、驳回原告中国银行股份有限公司广州番禺 ...

公司以其有关房地产设定的抵押是否有效，债权人东方资产公司兰州办是否可就抵押物行使抵押权问题。本案债务人荣达公司与原债权人建行房贷部签订抵押合同，明确约定以其拥有 建行房贷部的贷款提供抵押担保并办理抵押登记后，又将有关房屋转让他人，根据《担保法解释》第六十七条关于“抵押权存续期间，抵押人转让抵押物未通知 ...

，土地使用面积970平方米；鲤鱼池二村X号X号(底层)，房屋用途为市场，建筑面积为762.91平方米，房屋所有权证号为（略），国有土地使用权证号为（略） 公章予以认可。但被告开发公司仍不同意原告江北支行的诉讼请求，其理由是，认为抵押权只约定了一年期限，现已超期。但本院认为，被告开发公司的此项抗辩理由不 ...

房产抵押贷款合同》，该合同主要内容包括借款、抵押、保证三部分。借款部分约定:抵押权人(国际业务部)向抵押人(陶某、陆某)提供贷款港币459，587元；贷款利率 抵押条款约定:抵押人陶某、陆某自愿以其所购房屋作为其偿还本合同项下贷款担保；抵押人授权抵押权人国际业务部在接收入伙通知后，代其向有关房地产权 ...

或依法追索保证人连带责任。陶某、柳某系夫妻关系，作为财产共有人用自有房屋位于武汉市X区某处房产(建筑面积2,141.99平方米、X层、商住两用)设立抵某 个人借款合同之补充合同、个人贷款借款凭证(借据)、武房权证新字第XXX号房屋所有权证、武新国用(2010)第XXX号国有土地使用权证、武房他证新字第 ...