人陆某某签订的协议书、良晨花苑小区项目部与薛加生签订的“施工补充协议”、新沂市工商管理局企业登记资料等证据予以证实。 原审法院认为，商品房买卖合同应当由买 加生销售商品房，是造成“一房多卖”的主要原因，加之对建筑商的违规销售房屋监督管理不力，应当承担相应的过错责任，法院根据实际情况，酌情确定由被告新沂 ...

部分(协议书)、第二部分(通用条款)、第三部分(专用条款)共三部分组成。 A标段合同约定(协议书部分)：一、工程概况，工程名称：经济适用房“燕林花园”住宅小区X区X— 某责任。”按照本案双方当事人的约定，应在中泰公司递交竣工结算报告及交付房屋两项条件同时具备3个月后，由钢城公司按银行同期贷款利率向中泰 ...

，但被告不承担违约责任。否则，由人民法院依法判决。如果人民法院认定双方所签订的租赁协议书无效，则要求对协议无效的后果一并处理，并要求原告按租金的标准支付使用费， 争场地施工，所产生的纠纷要求被告与案外人另行解决，与本案无关。原告并表示，目前本院受理的季X诉陆XX承包合同纠纷案，与本案的场地（房屋）租赁 ...

事务所有限公司（简称某某某公司）《审计报告》为准； 3、2007年8月15日《协议书》，证明前期工程量以某某某公司《审计报告》为准； 4、2007年8月15日 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十六条、第十 ...

年9月10日，付某将房款11万元交给实际施工人陆某某，此后，付某要求新沂分公司履行合同，后发现争议的房屋已被该公司在2005年3月18日出售给 、解除原告付某与被告新华润房地产开发有限公司新沂分公司签订的《良晨花苑预售房协议书》。（二）、被告连云港新华润房地产开发有限公司双倍返还给原告付某定金人民币2 ...

下浮10%结算工程款，一审法院进行逻辑推理的前提是上诉人要求按照其与曹某某之间的协议书确定工程价款。所以，本案的建设工程价款应当以鉴定机构审定的各方无异议的 遂在约定的固定价格之外增加了这两间房屋的工程造价。大龙湖办事处上诉对此提出异议，认为根据招投标文件及施工合同，不存在增加工程量的事实，并提供了 ...

”，“购买楼房协议书”和原告与徐州六建签订的“房屋买卖契约书”，原告购楼的交款票据、被告与徐州六建关于乾安县文化活动中心大楼《建设工程施工合同》和 的其中138平方米楼房以每平方米3500元的价格买下，此后得知徐州六建出售的房屋中有每平方米2700元的，便向被上诉人文体局主张138平楼房差价款x元， ...

日，我公司与北房开发公司、北房科研所签订《联合建设北京市房地产科技交易市场协议书》（以下简称“《联建协议》”），约定合作开发“北京市房地产科技交易市场”房地产项目（ 联建项目在建设过程中，施工方五建公司于2005年8月诉至法院要求解除建设工程施工合同，要求北房开发公司、惠新房修公司、邦恒利公司及北房 ...

及《合作开发经营勘泰大厦的补充协议书》，约定由原告出地、被告出资，双方合作建设勘泰大厦，原告有权得到x或以上房屋；该工程应于1999年12月31 春城建筑装饰工程公司就原告招待所（C座）的装修工程签订《昆明勘察院招待所装修工程施工合同》。2000年8月28日，被告诚和公司、施工方云南省第六建筑工程公司 ...

规定。这一认定完全与事实相符，应予维持。1、从1995年初被上诉人的房屋出现裂缝至1998年双方达成协议，被上诉人一直通过海口市X村委会出面与上诉人协商 根据“协议书”，上诉人作为建设单位也即工程受益人应承担因施工造成被上诉人的房屋损害的法律后果及民事责任。而上诉人与施工单位二建公司之间属另一合同关系 ...