但已经陆续将房屋租赁费和水电费交至2011年4月底，其与被告之间的房屋租赁合同至今并未解除。另外，其与被告签合同时，不知道原、被告之间有协议存在，被告也未向 10月的房屋租金请求，本院不予支持。又因太华北路X号房屋现只有第二、三层被第三人承租，而第一层自2010年年底至今尚未租出，故原告只能请求对该房 ...

改造。甲方某负责收房租费，租房中包括税收在内的其他一切费用全部由乙方某担。本合同到期后双方某动解除合同，如需再续年限乙方某有优先权。该房屋为座落 不再对外租赁，且上诉人也未提交被上诉人与案外人已签订房屋租赁合同等相关证据，故原审法院判决上诉人从租赁被上诉人两间门面房中搬出并无不当，上诉人该项上诉请求 ...

合同约定的物业维修、保养责任。甲方有权作出决定，不委托丙方管理，或者委托丙方后又单方面解除对丙方的委托，由原告直接管理或者另行委托他人管理；乙方和丙方 过高。原告同意以保证金抵扣其主张的违约金。 以上事实，由原、被告提供的房屋租赁合同、函、律师函等证据证实，并经庭审质证，应予认定。 本院认为，房屋租赁 ...

合同关系，周某与北京国信公司之间仍然存在直接的租赁合同关系。在合同期限内，北京国信公司也无权与周某提前解除租赁关系。在周某先行违约的情况下，彭某决定 周某转租；同时出具书面证明周某对2006年6月30日《餐厅租赁经营协议》进行经营转租，并督促新的承租方签订新的协议。 2007年5月10日，周某又与彭某 ...

，关于支付佣金某问题，原审法院认为，被上诉人实施的广告宣传活动，确实对被上诉人的房屋租售产生一定的影响，但并不绝对是促使租售成功的决定因素，本案中波 之上成交，否则视上诉人违约。被上诉人有权单方面解除终止合同。如上诉人与客户签订的《定购意向书》和在《租赁意向书》上成交价低于上诉人、被上诉人双方协商确定 ...

。 经审理查明，原、被告及原绿苑公司于2004年8月18日签订房屋租赁合同，合同约定，原告租用被告位于开封市鼓楼区X街X号（大相国寺宾馆），建筑面积 服务业的用途，否则，被告及绿苑公司均有权解除合同。原告不得随意改变房屋结构，如需对房屋结构改动时，必须提前征得被告书面同意，并自行承担费用。合同期间， ...

违约，乙方按上述同等条款支付违约金。3、发生其他违约责任，违约方应赔偿守约方全部损失。七、甲方承租乙方办公楼房产，租期自2006年10月1日起算，租期定位 要求华诚公司赔偿损失x.6元，证据不足，不予支持。华诚公司反诉要求解除双方签订的合同，因双方所签订的联建房屋，消防验收不合格，且双方自签订合同后 ...

经审理查明，三益公司、邮政局及原绿苑公司于2004年8月18日签订房屋租赁合同，合同约定，三益公司租用邮政局位于开封市鼓楼区X街X号（大相国寺宾馆），建筑 的用途，否则，邮政局及绿苑公司均有权解除合同。三益公司不得随意改变房屋结构，如需对房屋结构改动时，必须提前征得邮政局书面同意，并自行承担费用。合同 ...

，但被告只支付了1170万元就再未支付任何某项。我方为履行合同已将所有承租户提前解约收回房屋、退赔已收租金、了清银行贷款、拆除了4000多平米的工厂 .6万平方米，按照双方约定拆除了6000平米的厂房。 9、租赁协议一组，欲证明原告按约定解除与其他承租方的协议，造成上百万的损失。 三被告针对其抗辩主张 ...

于2003年9月1日对上诉人承租的店铺停水停电，其后又强行搬走上诉人正在营业中的店内货物，致使合同造成事实上的解除。被上诉人邹某答辩称上诉人 赣州地区日用杂品公司与江西省赣州日用化学品公司签订的租赁合同因邹某购买华联大酒店的行为而提前终止。至于日杂公司将房屋出租给日化公司之前是否告知承租人日化公司该 ...