的支付时间，原告主张其于2007年2月13日领取过渡费的时间系被告支付回购费的时间，并要求被告支付2007年2月7日至2007年2月13日的逾期 条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5261元，由上诉人河南盛润置业有限公司承担。 本判决为 ...

的支付时间，原告主张其于2007年2月13日领取过渡费的时间系被告支付回购费的时间，并要求被告支付2007年2月7日至2007年2月13日的逾期 条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4768元，由上诉人河南盛润置业有限公司承担。 本判决为 ...

的支付时间，原告主张其于2007年2月13日领取过渡费的时间系被告支付回购费的时间，并要求被告支付2007年2月7日至2007年2月13日的逾期 条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6930元，由上诉人河南盛润置业有限公司承担。 本判决为 ...

的支付时间，原告主张其于2007年2月13日领取过渡费的时间系被告支付回购费的时间，并要求被告支付2007年2月7日至2007年2月13日的逾期 十三条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元,由上诉人河南盛润置业有限公司承担。 本判决为 ...

邵某某、原审被告蔡某乙财产权属纠纷一案，不服河南省郑州市管城区人民法院（2007）管民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了本案， ，予以改判。 邵某某答辩称，自己是涉案房屋的唯一合法所权人证据确凿，上诉人构成侵权的事实成立，请求维持原判。 二审刘某某提供证据如下，1、照片四张 ...

）。 上诉人邵某某因请求确认房屋买卖合同效力纠纷一案，不服辽中县人民法院（2006）辽民权初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年3月6日受理 却是2004年4月6日，以此可以说明买卖双方签订合同的时间不是同一时间，而是相隔7个多月。在房屋共有权人转让房地产同意书中及房地产转让登记发证申请 ...

有良好的信誉，并能在规定时间内办理房屋产权证。但自上诉人于2005年1月19日入住至今己经22个月（计近2年的时间），经多次催告后， 的“不安抗辩权”要求解除合同并赔偿损失是符合法律规定的。请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人银基公司辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求维持。主要理由是 ...

上诉人补偿费2,640元；2、被上诉人实际交付上诉人房屋办理入住的时间是2005年12月6日，迟延安置14个月，按协议约定应由被上诉人自逾期之 为“沈阳金友房地产开发有限责任公司于本判决生效后5日内给付张某某临时安置补助费3,168元”。 一审案件受理费410元，二审案件受理费410元，合计820元， ...

意思表示，该协议合法有效，被告中介所提供的房源是真实的。原、被告三方签订的协议虽然未约定交付房款的时间，但按房屋买卖交易习惯，应先交付部分房款后， 条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费490元，由上诉人吴某某负担。 本判决为终审判决。 审判长张青 审判员关云光 代理 ...

拟定的房屋进行了查验，而不能直接证明入场席位查验单上的时间(2003年8月14日)为房屋交付梁某的时间。百脑汇公司提出梁某与辽宁百脑汇科贸有限 对上述事实未予认定属认定事实错误。 被上诉人梁某辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。主要理由是：１、因双方签订的第二份 ...