X组审批，即将原告所有的碾米房、粉糠房拆除并在原址建盖简易房屋经营茶室，侵占原告所有的碾米房、粉糠房所属土地，其应当向原告承担返还财产的 后又由被上诉人经营手机卡业务。交款发票是2007年后儿子李某拿去办土地证时，被被上诉人拿走至今。现该宅基地一直未向土地管理部门申报土地使用权登记手续，所有权仍属于村 ...

，该房屋二楼楼梯间一小间、二楼楼梯从东向西数第一间被被告侵占使用，后将该房屋二楼楼梯间出租给第三人使用。原告在重建过程中要求被告及第三 、房、地转让协议书、土地使用证、建设工程设计合同、新法（2004）第十三号文件、房屋所有权证等在卷佐证。 本院认为；公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人 ...

人员，该房屋二楼楼梯从东向西数第三间房屋一间被被告侵占使用，后将该房屋出租给第三人使用。原告在重建过程中要求被告及第三人搬出侵占的房屋 、房、地转让协议书、土地使用证、建设工程设计合同、新法（2004）第十三号文件、房屋所有权证等在卷佐证。 本院认为；公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人 ...

楼从西向东数第三间、二楼从西向东数第一至三间被被告侵占使用，后将该房屋二楼其中两间出租给第三人使用。原告在重建过程中要求被告及第三 清册、房、地转让协议书、土地使用证、建设工程设计合同、新法（2004）第十三号文件、房屋所有权证等在卷佐证。 本院认为；公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人 ...

翻建。被告原系新县X镇企业管理局工作人员，该房屋二楼从东向西数第二间被被告侵占使用，后将该房屋出租给第三人使用。原告在重建过程中要求被告 、房、地转让协议书、土地使用证、建设工程设计合同、新法（2004）第十三号文件、房屋所有权证等在卷佐证。 本院认为；公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和 ...

审理终结。 原审原告昆明市东川区X镇中心卫生院的诉讼请求：由三被告归还侵占的石棉瓦房，并连带赔偿原告营业损失2270元，房租费损失480元。 原审法院经 52.2平方米的房屋土地产权，一审法院未对上诉人提出被上诉人建盖时侵占其土地产权进行查实；2、一审法院(2007)东行初字第X号行政判决被中院撤销后 ...

宇宏公司与太河五组签订的《土地使用权转让合同》合法有效；（二）姜某某退还其侵占的9.96亩土地及地上所有建筑物、构筑物；（三）姜某某赔偿因其强占行为给宇宏 腾还宇宏公司请求的9.96亩土地的处理正确，本院应予维持。对于姜某某主张被太河五组拆除的房屋及堆放建筑垃圾的土地其未使用，不应由其腾还的主张，因经 ...

宇宏公司与太河五组签订的《土地使用权转让合同》合法有效；（二）姜某某退还其侵占的9.96亩土地及地上所有建筑物、构筑物；（三）姜某某赔偿因其强占行为给宇宏 腾还宇宏公司请求的9.96亩土地的处理正确，本院应予维持。对于姜某某主张被太河五组拆除的房屋及堆放建筑垃圾的土地其未使用，不应由其腾还的主张，因经 ...

施工，为此双方产生矛盾，后双方多次发生纠纷。1994年7月，被上诉人因其西大门被雨水冲塌，便组织人员进行翻修，上诉人以被上诉人新翻修的大门侵占 宅基地使用证，而被上诉人的房屋没有宅基地使用证，且被上诉人已按照与村委会的协议安置了新宅基。1994年被上诉人翻建西大门时，其大门南端的东西围墙侵占了原来两家 ...

，也不同意卖给我们。我在养猪场的办公楼上加层修建了房屋，我是居住在自己的房屋内，没有侵占原告的养猪场。原告起诉的猪场，没有证据证明属于原告所有，原告也 加层，费用自理，若承包到期不再承包或不夺标，政府不承担任何费用；未夺标或被他人承包，按国家规定，折旧费用由新的承包人给付匡某折旧费，没有规定，按30年 ...