权属争议属于民事争议范围，是原审法院判决的主要依据，依据《最高人民法院关于审理房屋登记若干问题》第8条规定，原审法院应当告知被上诉人先行解决民事争议，并裁定 8条的规定。本院认为本案中当事人对房屋登记行为提起的行政诉讼并不是以作为房屋登记行为基础的买卖、共某、赠与等民事法律关系无效或是应当撤销为由提起 ...

该公房完全某权的购买权，从而李××与重庆××××纺织有限公司所签订的公房买断产权合同并不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。审理中，王××称其在声明 费用是上诉人所交，上诉人所出费用最多算被上诉人赠与上诉人的购房款，故原判认定案涉房屋系被上诉人所有属认定事实错误。 被上诉人洪××答辩称:原判认定 ...

商品房预售合同向县级以上人民政府房地产管理部门和土地管理部门办理登记备案手续。《城市房屋权属登记管理办法》第十七条规定，因房屋买卖、交某、赠与、 申请表；2、长沙市房地产转让申请表；3、长沙市房地产转让过户单；4、商品房买卖合同；5、某某投资公司企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明；6 ...

二运公司家属院X号楼X单元X号房的购房款计x.40元。刘某乙堂事后将该房赠与原告刘某乙，被告市二运公司给原告刘某乙办理了该房的内部住房证。2008年 刘某乙办理了房屋验收交接单、内部住房证，所以，刘某乙认为原、被告双方的房屋买卖合同某经成立，不存在再补交购房款x.60元的差价问题；3、刘某乙按照双方的 ...

自己的房屋卖给秦某的行为，属于无权处分行为，其与秦某所签房屋买卖合同属于效力待定合同。根据合同法第五十一条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认 ，虽然杨××在庭审时表示允许他们居住，不允许卖房，但缺乏证某支持。该行为属于赠与行为。杨某勇夫妻及其子女已居住多年，多年来，均未异议和矛盾出现，虽未 ...

财产享有占有、使用、收益和处分的权利。私有房屋在租赁期限内，因买卖赠与或者继承发生房屋产权转移的，原租赁合同对承租人和新房主继续有效。本案被告将 后，孙某某不服，提起上诉称，1、原被告之间不是侵权纠纷，而是买卖合同纠纷；2、原审遗漏必要参加诉讼的当事人“郑州市房地产营销策划有限公司古玩城分公司”和讼争 ...

325，000元。被告表示：伊某与原告之间没有借条，即使有资金往来，也属于赠与，不存在借款。二、被告提供的证据。1、被告申请其母亲陈某出庭作证 4、被告注明借款原因为购房的人民币400，000元招商银行贷款合同、房屋出售人为刘某的某路房屋买卖合同、刘某出具之注明含有招商银行人民币400，000元的预付 ...

若乙方违约，且乙方已经按本合同约定对该房屋进行装修、添附的，则乙方除需按本条承担违约责任外，乙方对该房屋的装修、添附无偿赠与甲方。同日，戴某将系 陈某某。同年11月17日、2010年2月23日，分别从陈某的银行账户向合同所指定戴某银行账户转账38,000元、22,800元，计60,800元。因陈某某未 ...

贷款合同、朱xx向孙敏支付35万元的银行凭证、庞为出具收条、中山北二路房屋买卖合同、（2009）浦民一（民）初字第X号民事判决书、（2009）沪一中民 折价款酌定为各50万元。 至于两被告离婚协议中约定的朱xx将其所有的产权份额赠与官x的约定，因该离婚协议效力不属本案处理范围，故官x要求两原告将朱xx ...

5万元。原告想不通自己的房子怎么会在毫不知情，也未签订过任何房屋买卖、赠与合同的情况下，产权人变成三被告，经再次查询，三被告恶意伪造相关变更登记 法律规定。本案三被告未经原告的同意，以原告的名义与自己签订《上海市房地产买卖合同》，事后没有得到权利人任何形式的追认，违背了原告的真实意思。根据法律规定， ...