于2008年10月17日签订的协议书所转让的是民事权利、义务，转让的不是土地使用权。协议内容系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。故原告诉讼请求不 实施办法中明确拆迁户安置建房实行统一规划、统一地勘、安置房统一设计，由安置户自行组合成幢，选择有三级以上资质的施工单位自主修建，东郊社区X组安置在 ...

于2008年10月17日签订的协议书所转让的是民事权利、义务，转让的不是土地使用权。协议内容系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。故原告诉讼请求不 实施办法中明确拆迁户安置建房实行统一规划、统一地勘、安置房统一设计，由安置户自行组合成幢，选择有三级以上资质的施工单位自主修建，东郊社区X组安置在 ...

其建房成果的协议，属承揽合同的范围。该合同没有违反法律和行政法规禁止性规定，为有效合同，依法予以保护。原告所提交的承揽费用的计算结果，系原告依据设计图纸和已经 第一组是两上诉人与购房人张祖强签订的《老国道西湖山集资建房协议书》，用以证明房屋已经出售，实现了事实交付，并已自行使用；第二组是摄像光盘两张， ...

层楼房一栋、条形布局简易结构房屋8间。 15、1993年5月16日新城公司与原怀化地区工程公司机电处签订的《倒土协议书》复印件，证明：工程公司为 土地并非国有土地，而是集体土地，因而该证据应予采信。 本院根据以上采信的有效证据，确认如下事实： 新城公司于1993年2月22日经原怀化市工商行政管理局办理 ...

所以房屋的产权依然属于上诉人，原调解书仍合法有效，应予维持。 本院二审查明，2002年9月18日陈某某与程某某签订房屋租赁合同一份，内容为因程某某欠陈 11月9日协议书第一条和第二条执行。2、为实现房屋的顺利变现，双方商定将房屋的产权过户到甲方名下，诉讼费及其它费用由乙方承担由乙方自行决定转让价格，再 ...

（1995）沈民初字第X号《民事调解书》的基础上，签订了《协议书》，由银信支行将该房屋借用给沈阳经济技术联合开发股份公司无偿使用，时间从1998 协议，将本公告所示贷款债权(其中含沈阳经济技术联合开发股份公司2340万贷款金额)转让于中国华融资产管理公司沈阳办事处。 2001年11月29日，原告沈阳华 ...

街X号、X号公房四间转让给张某某。2004年8月10日张某某办理了上述房屋的所有权证。2007年1月12日张某某与周某某签订一份《协议书》，该协议载明：因登记 号房屋本身存在不确定性；三、从2007年1月12日双方所签《协议书》的内容来看，双方自行确认X号、X号房屋的后房即为X号附X号、X号附X号，该 ...

月息15‰，并约定了其他条款。 1995年9月15日，南海渔村与城区信用社订立抵押贷款协议书，约定南海渔村以香港中环士丹利街X号明珠行X楼，X楼、香港浅水 的法律意见，关于房产业权的转让没有根据香港法例第219章第4条的规定签订书面的契约或合同的并非无效，就直接认定本案以物业抵债有效，其逻辑上的错误是 ...

房产，从一九九九年五月二十三日正式交付给韩某某，并在近期内协助其办理该房产的转让过户手续。至此，韩某某管理使用上述房产至今。庭审中，三方对上述事实均没有 住宅公司所签订的上述合同有效。 二、被告未为原告办理房屋产权过户手续是不履行合同义务的行为。韩某某与会海公司、住宅公司所签《抵押物折价抵偿协议书》， ...

得房面积为（略）平方米，房屋产权归乙方所有。同年1月28日，原、被告双方签订《协议书》，约定了双方在奥森花苑项目转让中的具体权利义务，确定原告 ，以及原、被告双方自行就投资、利益分配签订协议后，办理了相应的土地使用权出让手续，并取得相应的房地产权证和预售许可证，故双方取得的房屋所有权系合法有效。后双方 ...