》。1998年2月22日原告与被告签订了《走马土家文化综合市场经营房屋出售预购合同书》，双方约定：走马大市场定址在走马集镇X街，占地6043平方米， 转让他人。2、被上诉人按国家政策将市场移交给走马镇政府，不是平等主体之间的转让行为，市场管办脱钩是国家政策使然，而非被上诉人擅自进行的交易行为，所以这种 ...

x元，此款不包括昆仑山养殖场支付遂家寨村委的盘坡承包费5000元，房屋租赁费1500元等其他费用. 2000年8月12日，甲方逯家寨村委会与乙方昆仑山 开发建设经营性公墓。2005年4月26日，昆仑山养殖场与龙泉陵园公司签订了《转让合同书的补充转包合同》，约定昆仑山养殖场将其承包土地内约51.6亩土地 ...

房屋产权证的义务。 原审认为,原告起诉所依据的房屋买卖《合同书》上载明的买卖双方为“甲方宁江四中基建办，乙方松原兴达物业公司”，被告辩称宁江四中基建办并非 人民共和国城市房地产管理法》第三十九条规定，以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当按照国务院规定，报有批准权的人民政府审批。第三十七条规定 ...

土地使用权变更登记手续，即投资兴建了该楼房，并且在没有领取房屋产权证的情况下，将房屋转让给被告天星幼儿园，其行为违反了我国城镇国有土地使用权出让和 人民法院文检鉴定书、惠州市欣业房地产评估事务所复函、建设工程规划验收合格证、《转让建设用地合同书》、庭审笔录等在卷为证。 本院认为，位于惠州市惠城区龙丰 ...

商住楼购销协议书＇及第三人鞍电公司与被告正荣公司签订的＇三亚南边海商住楼购销合同书＇中以九号楼为标的物的相关条款无效；二、被告正荣公司应返还原告 批准海外公司用该地建造商住楼。海外公司先后在该地上建造商住楼十栋，已转让的部分房屋在办理转让过户手续时一并补交了相应面积土地的出让金。1994年8月31日， ...

）。 上诉人（略）(下称九组)因与被上诉人解某某、洛阳市郊区关林英华房屋租赁处(下称租赁处)侵权纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院(2000)洛民一初字第X号 与二运公司所签订的《房地产租赁协议书》，租赁处与解某某所签订的《租赁合同书》均是有关合同双方当事人意思的真实表示，既不违反我国法律的禁止性规定， ...

》。1999年11月21日原告与被告签订了《走马土家文化综合市场经营房屋出售预购合同书》，双方约定：走马大市场定址在走马集镇X街，占地6043平方米， 地履行了给付购房款的合同义务，而被上诉方无论在办理相关权证上还是在合同主体转让上都没有考虑或顾及上诉人的合法权益，在民事关系中掺杂类似行政主体的行为 ...

》。1996年8月17日原告与被告签订了《走马土家文化综合市场经营房屋出售预购合同书》，双方约定：走马大市场定址在走马集镇X街，占地6043平方米， 全面地履行了给付购房款的合同义务，而被上诉方无论在办理相关权证上还是在合同主体转让上都没有考虑或顾及上诉人的合法权益，在民事关系中掺杂类似行政主体的行为 ...

》。1995年3月17日原告与被告签订了《走马土家文化综合市场经营房屋出售预购合同书》，双方约定：走马大市场定址在走马集镇X街，占地6043平方米， 全面地履行了给付购房款的合同义务，而被上诉方无论在办理相关权证上还是在合同主体转让上都没有考虑或顾及上诉人的合法权益，在民事关系中掺杂类似行政主体的行为 ...

》。1993年12月8日原告与被告签订了《走马土家文化综合市场经营房屋出售预购合同书》，双方约定：走马大市场定址在走马集镇X街，占地6043平方米， 全面地履行了给付购房款的合同义务，而被上诉方无论在办理相关权证上还是在合同主体转让上都没有考虑或顾及上诉人的合法权益，在民事关系中掺杂类似行政主体的行为 ...