于2006年12月7日在焦作日报上刊登除名决定，并要求原告到失业登记机构报到。 原审法院认为：原告肖某虽与被告焦作制动器签订劳动合同，但肖某的工作 2、工商注销登记申请书和股东会决议，以证明液压分公司已经解散。被上诉人焦作制动器质公司证认为：对上述证据的真实性无异议，但不能证明上诉人的证据指向。焦作市 ...
//www.110.com/panli/panli_153644.html-了解详情
于2006年11月28日在焦作日报上刊登除名决定，并要求原告到失业登记机构报到。 原审法院认为：原告王某乙虽与被告焦作制动器签订劳动合同，但王某乙 2、工商注销登记申请书和股东会决议，以证明液压分公司已经解散。被上诉人焦作制动器质公司证认为：对上述证据的真实性无异议，但不能证明上诉人的证据指向。焦作市 ...
//www.110.com/panli/panli_153642.html-了解详情
于2006年12月7日在焦作日报上刊登除名决定，并要求原告到失业登记机构报到。 原审法院认为：原告陈某某虽与被告焦作制动器签订劳动合同，但陈某某的 2、工商注销登记申请书和股东会决议，以证明液压分公司已经解散。被上诉人焦作制动器质公司证认为：对上述证据的真实性无异议，但不能证明上诉人的证据指向。焦作市 ...
//www.110.com/panli/panli_153639.html-了解详情
于2006年12月7日在焦作日报上刊登除名决定，并要求原告到失业登记机构报到。 原审法院认为：原告邱某某虽与被告焦作制动器签订劳动合同，但邱某某的 2、工商注销登记申请书和股东会决议，以证明液压分公司已经解散。被上诉人焦作制动器质公司证认为：对上述证据的真实性无异议，但不能证明上诉人的证据指向。焦作市 ...
//www.110.com/panli/panli_153636.html-了解详情
于2006年11月28日在焦作日报上刊登除名决定，并要求原告到失业登记机构报到。 原审法院认为：原告黄某乙虽与被告焦作制动器签订劳动合同，但黄某乙 2、工商注销登记申请书和股东会决议，以证明液压分公司已经解散。被上诉人焦作制动器质公司证认为：对上述证据的真实性无异议，但不能证明上诉人的证据指向。焦作市 ...
//www.110.com/panli/panli_153635.html-了解详情
企业吉雄药业，吉雄药业前身是国有企业漯河制药厂，对此有漯河市政府会议纪要为证。依据《河南省高级人民法院民事审判第一庭关于当前民事审判若干问题的指导意见》第七 通知到本人的情况下，通过报纸、电视台等手段进行充分的通知，并告知不到报到的后果。2003年至2004年到厂要求上班时已经告诉其为什么不让他们上班 ...
//www.110.com/panli/panli_151254.html-了解详情
外资企业吉雄药业，吉雄药业前身是国有企业漯河制药厂，对此有××政府会议纪要为证。依据《河南省高级人民法院民事审判第一庭关于当前民事审判若干问题的指导意见》第 通知到本人的情况下，通过报纸、电视台等手段进行充分的通知，并告知不到报到的后果。2003年至2004年到厂要求上班时已经告诉其为什么不让他们上班 ...
//www.110.com/panli/panli_150675.html-了解详情
前身是外资企业××药业，××药业有前身是国有企业漯河制药厂，对此有漯河市政府会议纪要为证。依据《河南省高级人民法院民事审判第一庭关于当前民事审判若干问题的指导意见》第七 到本人的情况下，通过报纸、电视台等手段进行充分的通知，并告知不到报到的后果，依据《企业职工奖惩条例之规定》做出除名决定程序是合法的。 ...
//www.110.com/panli/panli_150671.html-了解详情
的前身是外资企业××药业，××药业前身是国有企业××制药厂，对此有×××政府会议纪要为证。依据《河南省高级人民法院民事审判第一庭关于当前民事审判若干问题的指导意见》 到本人的情况下，通过报纸、电视台等手段进行充分的通知，并告知不到报到的后果。2003年至2004年到厂要求上班时已经告诉其为什么不让他们 ...
//www.110.com/panli/panli_150667.html-了解详情
企业吉雄药业，吉雄药业前身是国有企业漯河制药厂，对此有漯河市政府会议纪要为证。依据《河南省高级人民法院民事审判第一庭关于当前民事审判若干问题的指导意见》第七 通知到本人的情况下，通过报纸、电视台等手段进行充分的通知，并告知不到报到的后果。2003年至2004年到厂要求上班时已经告诉其为什么不让他们上班 ...
//www.110.com/panli/panli_150662.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务