并保证无论借款经过延期或已经逾期或借款人出现任何情况，在贷款本息未还清之前，担保人仍然有担保责任，也就是保证书生效开始至合同贷款本息还清为止。同月24日， 如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后2年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。若保证人为两个或两个 ...

某某多次变更合同，这恰恰可以免除担保人的责任，且这几个日期也不能证明约定有利息，且担保期限已经超过法定担保期限，这与两担保人无关，另外，张某某已下落不明， 属连带责任保证，另因该借款既未约定履行期又未约定宽限期，二被告的保证行为均未过法定保证期间。另外，即使原告与被告张某某在借条形成后又约定有利息，二 ...

又签订一份个人住房按揭借款合同，用于购买桃园小区别墅，贷款金额为36万元，期限为240个月，自2001年7月18日至2021年7月17日止， 。由于中国银行平顶山分行放弃的是价值60万元的担保物权，故保证人田园公司的保证责任应当全部予以免除。②原审中担保人已向法院提供新华区人民法院的执行笔录，足以证明 ...

。汇通公司未到庭进行答辩，原审法院依法予以确认。 （二）关于仁和线材公司的保证责任问题。仁和线材公司于2007年4月29日和2007年4月30日 风险的角度去进行审查，不仅审查债务人偿债能力，还要审查担保人的偿债能力，信贷风险因担保人提供担保而降低。相关法律、法规以及银行内部规章，也均是从商业银行风险 ...

登记部门办理了房屋抵押他项登记。2004年10月29日，借款人×电公司和担保人省××公司向原告申请借款展期，同年10月30日，三方签订（x××××）农银 诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用；保证人保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。两合同签订当日，原告 ...

，贷款人牛沧海已经归还了x元，本金只剩余x元，一审法院认定上诉人是担保人及本金x元，认定事实错误。请求二审法院查明事实，依法予以改判。 被上诉人刘某 直至借款还清为止。根据以上约定，裴某某为连带责任保证人，对连带责任保证的保证人，债权人在保证期限内，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：“ ...

未将16.5万元归还，则担保人对此款承担保证责任。三、被告刘XX并未违约，协议指的是16.5万元装载机款和最后履行期限是2008年12月31日前 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。 审判长乔楠 审判员万俊华 代理审判员曹晓 ...

合同约定：天利海公司对华鹏公司从中行平谷支行借款249万元，提供连带责任的保证；中行平谷支行无需征得天利海公司同意，可将借款合同债权转让给第三 管理公司转让不良贷款，或者金融资产管理公司收购、处置不良贷款的，担保债权同时转让，无需征得担保人的同意，担保人仍应在原担保范围内对受让人继续承担担保责任。担保 ...

样本不一致。因此，一审法院认为农行房山支行与北京建羽彩板制品有限公司不存在合法有效的保证合同关系，依法驳回了农行房山支行对北京建羽彩板制品有限公司的起诉 《保证合同》、《借款凭证》、《承诺函》、《债务逾期催收通知书》、《担保人履行责任通知书》、《还款凭证》及贷款本息余额表，中国法医学会司法鉴定中心出具 ...

其在合同期内办理了x元贷新还旧手续。这期间，因潘某仍未在借据约定的期限归还借款本、息，西郊信用社于2008年7月31日在合同期内再次为其办理了x 不承担民事责任。因马某某等担保人的该抗辩理由与事实相符，本院予以支持，故担保人对借款人潘某贷新还旧产生的x元借款及利息不承担保证责任。 关于被告马某某、李某 ...