辩称：临颍联社与龚某某之间所签订的小额担保贷款合同只约定了保证方式为连带责任保证，但无约定保证期限，且临颍联社提供的借款合同是格式合同，根据合同法第四 日前要求龚某某承担责任，该期间内临颍联社没有要求龚某某承担责任，故担保人龚某某应免除保证责任。 经审理查明：王某某于2007年5月24日以养猪为由在临 ...

。本院依法对此案进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告XX置业诉称：2006年9月被告郝XX请求原告为其单位XXX建设局贷款提供担保，期限为一个月，到期 出具的承诺及保证违反法律规定，其反担保是无效的。《中华人民共和国担保法》第五条第二款规定：“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的， ...

存在，故该申请也不成立。农行商都支行主张即使借款存在，农行商都支行的保证也因违反法律的禁止性规定而归于无效，最多只能在路桥公司不能清偿部分的二分 的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一”的规定，农行商都支行应对本案借款本金及 ...

麻某某向我借款x元，并出具借条一张，约定还款期限为3个月，并由被告廖某某、管某某以担保人的名义在借条上签字。到期后，被告未付。2009年7 ，应承担相应的责任。被告廖某某、管某某在借条上以担保人的身份签字，双方未约定保证方式和保证期间，按照担保法的相关约定，被告廖某某、管某某应承担连带责任保证。保证 ...

元，约定利息以月利率 3.5%计算。借款后，被告只还过一个月的利息，至今有15个月的利息以及本金，借款人和担保人一直未还。现借款人孙唯立已无偿还能力，故 无法律依据，本院不予支持。因原告与债务人孙唯立未约定债务的履行期限，保证人也未约定保证期间，本案中被告的保证期间为原告追索债务之日起六个月的时间，故 ...

；4、保证合同，拟证明该份合同是由符某乙亲自签订的，其同意为借款人的借款提供连带担保责任，保证期限为2年；5、高建支行营业执照、机构代码证及符某 建支行与担保中心懈怠行使债权，造成符某甲拖欠贷款未还，高建支行起诉过了诉讼时效的答辩意见，因无事实和法律依据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国 ...

伍某某出具给原告的保某某；证据三、黄奇明、欧阳晓波出具给伍某某的欠条，拟证实原告找过三被告催款。 被告未有书面答辩，在举证期内也未向本院提交证据。 经 月7日向保某人伍某某主张了权利，要求被告伍某某、杨某某承担保某责任，未超过保某期限，故被告伍某某、杨某某应承担连带保某责任。被告的借某上月息约定为四分 ...

民事合同，各方当事人均应按照约定行使权利和履行义务。 杨某甲虽辩称其是作为担保人签字的，但未就其所述提供相应证据，且并未否认其在《汽车消费贷款借款合同 日为2004年8月20日，故长江广源公司承担保证责任的期限已过，光大银行现仍要求长江广源公司承担担保责任的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 ...

对我处的起诉。 葛洲坝建行、西陵公证处相互对对方上诉意见未作答辩。 天仙公司在法定期限内未提交答辩状，在二审庭审中辩称：一、葛洲坝建行为季某某所冒用的中港 对主合同的无效处于不明知也不应当知道状态的，则担保人无过错。本案中，葛洲坝建行虽然受季某某的欺诈向天仙公司出具了三份无效保函，但在出具保函之前，季 ...

、刘某明为借款人；追加2001年7月4日借款违约金x元；增加张佐勇为担保人，还款期限延至2002年9月29日。两份补充协议担保方处均有张佐勇的 分理处出具的2004年10月9日和2004年12月23日两份保证书约定的保证期间为两年，两份保证到期期间为2006年10月9日和2006年12月23日。故没有 ...