左转不按规定使用转向灯，应负此事故的次要责任。广西D－x号小型多功能拖拉机在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告方与 此事故的主要原因，因此原告请求赔偿精神抚慰金本院不予支持。广西D－x号小型多功能拖拉机在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。对原告的上述经济 ...

，尚应赔偿110810.72元。由于被告林某驾驶的的桂04－X号小型方向盘式拖拉机是被告祝某所有，该车向藤县支公司投保了强制保险。根据相关法律的规定， 如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司在桂04－X号小型方向盘式拖拉机交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告梁某甲、梁某乙、梁某丙、梁 ...

本起交通事故中的损失，被告保险公司依法应在桂04-X号小型方向盘式拖拉机第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司辩称被告覃某无证驾驶 如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司在桂04-X号小型方向盘式拖拉机第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告林某因本起交通事故而造成的损失 ...

，共计64779元。被告人保财险上林公司是事故车辆桂01-x号都兴牌多功能拖拉机第三者强制保险承保方，根据《交通安全法》第七十六条规定，被告人保财险 造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”被告温某所有的桂01-x号多功能拖拉机已在人保财险上林支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本案交通事故是发生在 ...

去医疗费3637.48元，出院时建议全休半个月。事故发生后，原告用去拖拉机修理费4310元、施某费和车辆保管费660元。 另查明，桂x号轻型厢式货车 ×14天=677.60元；3、住院伙食补助费：40元/天×14天=560元；4、拖拉机修理费，4310元；5、施某费，660元；6、交通费100元，原告 ...

某供证据。 被告财产保险平南支公司辩称，被告袁某驾驶的桂08-X号多功能拖拉机在被告财产保险平南支公司投保有某强险。本公司愿意承担无责任死亡伤残部分11000 陈某戊，该车在被告阳光保险贵港中心支公司投保有某强险。桂08-X号多功能拖拉机的车主是被告袁某，该车在被告财产保险平南支公司投保有某强险，事故 ...

元、被扶养人生活费1669.90元，共34729.10元。由于桂08-X号多功能拖拉机在被告财产保险平南支公司投保有交强险,因此，请求法院判令两被告赔偿 在举证期限内也没有提供证据。 被告财产保险平南支公司辩称，桂08-X号多功能拖拉机在被告财产保险平南支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，因此 ...

正面与湘x重型货车追尾相撞，造成唐某波当场死亡、湘11-x大中型拖拉机严重受损的重大道路交通事故。宁远县公安局交通警察大队于2011年11月 、精神抚慰金35000元（结合损害后果及过错责任综合认定）、湘11-x拖拉机修理费5500元，合计人民币208367.60元，上述赔偿金总额已经超过交强险的责任 ...

X林的监护人负事故同等责任。被告江XX驾驶的桂04-30730小型方向盘式拖拉机在被告保险公司投保了机动车强制保险，被告保险公司作为主要赔偿义务人却没有依法 2日11时40分，被告江XX驾驶其所有的桂04-30730小型方向盘式拖拉机由蒙山县往藤县太平方向行驶，在国道321线419KM＋380M处（藤 ...

360元、交通费100元。以上损失被告蔡某垫付了3731元医疗费。桂08-X号多功能拖拉机在被告财保平南支公司投保有交强险，且事故发生时在交强险的有效期限内 住院期间，被告蔡某为其垫付有3731元医疗费。 另查明，桂08-X号多功能拖拉机在被告财保平南支公司投保有交强险，且事故发生时在交强险的有效期限 ...