黎明公司应按照合同约定共同赔偿原告的实际损失。关于赔偿数额问题。赔偿是对当事人因对方的违约遭受的实际损失予以赔偿。原、被告双方签订的合同是培训合同，原告依合同的约定支付了2万元学费，但不能就此认定这2万元学费就是原告的实际损失，因为原告在履行培训合同中掌握了一定的电子电器产品维修技术和知识 ...

黎明公司应按照合同约定共同赔偿原告的实际损失。关于赔偿数额问题。赔偿是对当事人因对方的违约遭受的实际损失予以赔偿。原、被告双方签订的合同是培训合同，原告依合同的约定支付了2万元学费，但不能就此认定这2万元学费就是原告的实际损失，因为原告在履行培训合同中掌握了一定的电子电器产品维修技术和知识 ...

黎明公司应按照合同约定共同赔偿原告的实际损失。关于赔偿数额问题。赔偿是对当事人因对方的违约遭受的实际损失予以赔偿。原、被告双方签订的合同是培训合同，原告依合同的约定支付了2万元学费，但不能就此认定这2万元学费就是原告的实际损失，因为原告在履行培训合同中掌握了一定的电子电器产品维修技术和知识 ...

黎明公司应按照合同约定共同赔偿原告的实际损失。关于赔偿数额问题。赔偿是对当事人因对方的违约遭受的实际损失予以赔偿。原、被告双方签订的合同是培训合同，原告依合同的约定支付了2万元学费，但不能就此认定这2万元学费就是原告的实际损失，因为原告在履行培训合同中掌握了一定的电子电器产品维修技术和知识 ...

黎明公司应按照合同约定共同赔偿原告的实际损失。关于赔偿数额问题。赔偿是对当事人因对方的违约遭受的实际损失予以赔偿。原、被告双方签订的合同是培训合同，原告依合同的约定支付了2万元学费，但不能就此认定这2万元学费就是原告的实际损失，因为原告在履行培训合同中掌握了一定的电子电器产品维修技术和知识 ...

黎明公司应按照合同约定共同赔偿原告的实际损失。关于赔偿数额问题。赔偿是对当事人因对方的违约遭受的实际损失予以赔偿。原、被告双方签订的合同是培训合同，原告依合同的约定支付了2万元学费，但不能就此认定这2万元学费就是原告的实际损失，因为原告在履行培训合同中掌握了一定的电子电器产品维修技术和知识 ...

黎明公司应按照合同约定共同赔偿原告的实际损失。关于赔偿数额问题。赔偿是对当事人因对方的违约遭受的实际损失予以赔偿。原、被告双方签订的合同是培训合同，原告依合同的约定支付了2万元学费，但不能就此认定这2万元学费就是原告的实际损失，因为原告在履行培训合同中掌握了一定的电子电器产品维修技术和知识 ...

于2000年8月3日给原告现金15.4万元，并证明家庭存款由原告掌握，原告均不认可，并指出当时确实收到了15.4万元存款，后来买楼房时已提出来了。结合本案 准许。双方婚生男孩孙某飞，双方均主张由对方抚养。原告称非常希望抚养孩子，但因无固定工作和固定的收入，不能抚养孩子；被告则称可以给付孩子高于通常标准 ...

方多次催要该款，被告人杨某某以“这笔钱要给开发区下属公司业务周某用”来欺骗对方，直至1999年10月26日，被告人杨某某才从个人股票帐户转出20.5 被告人杨某某是在检察机关掌握其挪用公款20.48万元的犯罪事实后，找其谈话时，如实交待了自己挪用公款50万元的犯罪事实，其行为不符合“自首”的构成要件， ...

并积极赔偿被害人亲属的经济损失；在富阳实施抢劫被当场抓获后，即主动交待了公安机关尚未掌握的同种罪行中较重的罪行，应当从轻处罚。同时其到案后，还揭发在逃 手段并共同致人死亡，地位作用相当。故二辩护人分别提出，其当事人实施抢劫行为与对方相比相对较轻的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院亦不予采纳。其余证据 ...