；2、2010年5月31日的调解协议系附条件的生效协议，协议内容应当予以采信，邵某某应免除其租赁门面房后三年的租金。请求撤销原审判决第三项，增判邵 不足，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回 ...

李某甲等十人和南阳化工供应总站的其他职工因房屋买卖进行了多次调解，但最终没有达成调解协议，卧龙区供销合作社联合社向法庭提供了一九九六年二月七日中华全国供销合作 年的除斥期间，已丧失了行使撤销权的民事权利。所以，李某甲等十人的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第 ...

：1、被告处理决定认定第三人持有的《山界林权证》和在1999年双方达成的调解协议已确认争议山场归第三人所有属于某定事实错误。1999年9月3日双方确认 处理决定书，将争议山场全部处归第三人集体所有的主要证据不足。本院应依法予以撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目的规定，并经 ...

朱某某雇佣的工人，五原告的家属赵某瑞被倒塌的墙体砸伤，后经新乡县第二人民医院抢救无效死亡。2006年9月6日赵某瑞的哥哥赵某学受五原告的委托 款。该协议系双方当事人自愿的意思表示，合法有效。故原告要求撤销调解协议，赔偿经济损失的诉讼请求，本院不予支持。故依据有关法律之规定，判决如下： 驳回五原告的诉讼 ...

向其归还借款20万元。2008年1月10日双方在法院主持下，自愿达成如下调解协议：一、被告程某某欠原告陈某某20万元现金，自愿将其座落于徐州市云龙区 陈某某所提交的两份证据与本案没有关联性，本院不予采纳。关于原审民事调解书是否应予撤销的问题。因（2003）丰民初字第X号民事判决目前仍是一份具有法律效力 ...

得不到救济，多次上访，在县领导的责令下签订的。本案中，双方达成了调解协议，因更强公司履行，我有权提起诉讼。请求驳回上诉，维持原判。 二审查明 能成立，本院不予支持。原审判决基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

月19日焦作市中级人民法院作出（2009）焦民终字第X号民事裁定书，裁定撤销（2008）山民再字第X号民事判决书、发回山阳区人民法院重审。发还后 ，将对方诉至山阳区人民法院。在山阳区人民法院主持下，双方达成调解协议，该调解协议是双方当事人真实意思表示，协议内容不违反法律法规，合法有效。原审法院本次重审 ...

同意调解时，双方均予以同意。此后双方当事人及其代理人经过充分的协商，达成了调解协议，并经双方签字认可后，才交由人民法院最后予以确认。另外，申诉人是具有完全民事 。老城区法院的民事调解书，没有查明事实，违背了当事人的真实意思表示，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条一款（ ...

同意调解时，双方均予以同意。此后双方当事人及其代理人经过充分的协商，达成了调解协议，并经双方签字认可后，才交由人民法院最后予以确认。另外，申诉人是具有完全民事 。老城区法院的民事调解书，没有查明事实，违背了当事人的真实意思表示，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条一款（ ...

同意调解时，双方均予以同意。此后双方当事人及其代理人经过充分的协商，达成了调解协议，并经双方签字认可后，才交由人民法院最后予以确认。另外，申诉人是具有完全民事 。老城区法院的民事调解书，没有查明事实，违背了当事人的真实意思表示，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条一款（ ...