平顶山市新华区人民政府负担。 上诉人上诉称：一审法院认为胡某某与新华区政府为我颁发土地证行为存在利害关系的证据为新华区法院（1994）新民初字第X号民事判决，但 行政行为主要证据不足且程某违法，应依法予以撤销。三、一审法院判决认定事实清楚，证据确实，适用法律、法规及判决结果正确，依法应予以维持。上诉人 ...

清。本案争议的8.6米×14米宅基地面积在上诉人郭某甲其父郭某良1962年土地证载明的面积之内，郭某甲对争议的宅基地面积享有使用权。浚县人民政府将上诉人宅基地 侵犯郭某甲的权利。浚县人民政府颁发给郭某丁的宅基地用地许可证程序合法，适用法律、法规正确。请求二审法院驳回郭某甲的上诉，维持原判决。 郭某丁答 ...

规定，过户登记的前提是要有一个合法有效的土地权利存在，若上诉人的土地证被注销，就不能过户，将导致人民法院的裁定无法执行。 被上诉人河南省人民政府答 国有土地使用证。被上诉人对郑州市人民政府的批复作出的行政复议决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。 一审第三人河南万邦置业有限公司当庭辩称： ...

遂国用(2005)第X号国有土地使用证认定事实清楚，适用法律正确。原告张某要求撤销该证缺乏事实和法律依据，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政 土地使用证。遂平县人民政府在该争议土地还存在争议的情况下，为被上诉人王某某颁发土地证的行为，侵害了上诉人张某的权益。一审法院判决认定事实错误，请求 ...

X乡X村。该住址不是租来的，因此属于肉鸡公司的； 证据12，申请发土地证给北京华都肉鸡公司的补充说明，证明该宗土地的使用权人一直是肉鸡公司； 证据 章程》，是各方当事人平等协商的结果，是各方真实意思表示，其内容及形式未违反国家法律法规的强制性规定，当属有效。 2005年5月31日，中水管理中心、华都 ...

依法解除租赁合同，被申请人的仲裁行为属于依法维护自己权益的正当行为，没有违反法律法规的规定，在双方的房屋租赁合同中也明确约定了仲裁条款，该仲裁 起进公司是以昆仲裁[2008]X号仲裁裁决的认定事实错误以及适用法律不当导致实体处理不公而要求撤销，并不认为昆仲裁[2008]X号仲裁裁决具有《中华人民共和国 ...

依法解除租赁合同，被申请人的仲裁行为属于依法维护自己权益的正当行为，没有违反法律法规的规定，在双方的房屋租赁合同中也明确约定了仲裁条款，该仲裁 起进公司是以昆仲裁[2008]X号仲裁裁决的认定事实错误以及适用法律不当导致实体处理不公而要求撤销，并不认为昆仲裁[2008]X号仲裁裁决具有《中华人民共和国 ...

上诉理由不能成立，本院不予支持。 6、罗某某在其反诉中仅要求解除合同，返还土地证，并未要求强盛公司支付转让余款和违约金，且在原审法院向其释明后仍明确表示 做出的该部分判决不当，应予撤销。对该问题可由双方协商解决或待罗某某另案主张时再做处理。 综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律部分不当，应予纠正。 ...

公司已经办理了合法使用诉争地块的手续。根据《中华人民共和国土地管理法》及相关法规和三府复(2002)X号批复本身的内容，土地使用人要完全取得诉争地块的 法院这样的要求是强人所难，是适用法律不当，实际上，是因为土地界线清楚，下西村不能去土地部门和樟山村争权属。至于其说到土改时的土地证存根问题，本来就不可 ...

人权利无从救济的境地。请求二审法院撤销一审裁定，裁定一审法院继续审理。 被上诉人海口市政府辩称：一、４３号裁定书认定事实清楚，适用法律正确。原琼山市政府无偿收回土地 责任，上诉人无权代其主张，依法不具有本案诉讼主体资格认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一） ...