事实正确。本院认为，一审判决根据昆明市官渡区公安分局消防大队作出的《公安行政处罚决定书》认定被上诉人张某某切割铁条时致使房屋起火负有火灾直接责任、上诉人刘某 ，上诉人刘某甲作为工程的组织者未制订安全操作规程也未采取安全防护措施负间接责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

（钱某）。 3、保证金提取单。 4、2005年3月15日昆明市公安局撤销案件决定书，证明原告报江南证券昆明营业部盗卖其股票案，公安机关没有发现被指控的 。其后王某某撤回起诉，昆明市中级人民法院于2005年2月22日解除了上述查封措施。原告于2005年2月22日中午12点向江南证券提出申请，要求禁止上海 ...

（钱某）。 3、保证金提取单。 4、2005年3月15日昆明市公安局撤销案件决定书，证明原告报江南证券昆明营业部盗卖其股票案，公安机关没有发现被指控的 。其后王某某撤回起诉，昆明市中级人民法院于2005年2月22日解除了上述查封措施。原告于2005年2月22日中午12点向江南证券提出申请，要求禁止上海 ...

强油脂厂作出限期拆除决定书，2010年4月27日沈某市X区人民政府作出沈某政折责字[2010]第X号责成强制拆除违章建筑通知书。即强制拆除措施的责成由沈 复议权等基本权利，也没有给予自行拆除所需的必要时间。请求：1、依法撤销沈某市X区人民法院[2010]于行初字第X号行政裁定书，确认被上诉人对上诉人 ...

对于纳税人的法外处理对原告获得奖励的多少产生影响。故原告提起诉讼，请求撤销被告郑二国税稽处［2010］X号税务处理决定书并责令被告重新作出处罚决定。 本院认为：《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条第二款规定，当事人对税务机关的处罚决定、强制执行措施或者税收保全措施不服的， ...

，可以认定前述法律文书已有效送达。被告虽下达了据以执法的依据即限期拆除决定书并予以送达，但原告并没有停止建房行为，也未按照行政机关的限期拆除决定 系在诉讼过程某新发生的证据，只能证明[2008]第X号建房用地批准书被株洲市人民政府撤销的事实，不能作为证明本案诉争具体行政行为合法的依据。 被上诉人提交的 ...

作出罚款决定书，对其行为罚款x元。在之后的执行过程中，郑州市商业银行股份有限公司又将执行人员拒之门外，动用保安阻挠，对抗执行。经采取强制执行措施， 日，河南省高级人民法院作出（2008）豫法民提字第X号民事判决书，判决撤销（2007）淇民初字第X号民事判决。淇县人民法院根据郑州市商业银行股份有限公司的 ...

作出罚款决定书，对其行为罚款x元。在之后的执行过程中，郑州市商业银行股份有限公司又将执行人员拒之门外，动用保安阻挠，对抗执行。经采取强制执行措施， 日，河南省高级人民法院作出（2008）豫法民提字第X号民事判决书，判决撤销（2007）淇民初字第X号民事判决。淇县人民法院根据郑州市商业银行股份有限公司的 ...

并且，对原告处罚过重。为此，请求法院判令：1、撤销深规土南监字[2003]第X号《行政处罚决定书》；2、由被告承担本案诉讼费。 原告向本院提交的证据 不予采信。被告依职权并按法定程序于2003年8月对原告兴建的违法建筑物作出强制拆除的具体行政行为，适用法律、法规正确，符合法定程序，处罚适当。依照《中华 ...

日。2001年11月13日，三亚市工商行政管理局作出三工商处字(2001)X号行政处罚决定书，以五冶三亚公司已连续两年以上未按规定办理年检为由，吊销其企业法人 告不理原则。据此请求：撤销一、二审、再审判决；对本案所涉工程中五冶三亚公司的实际投入重新认定，并对工程质量需要＂采取补救措施＂的费用进行鉴定； ...