为驰名商标，是由其“皇沟”商标是否达到《商标法》第14条规定的标准以及能否通过国家工商总局商标局或国家工商总局商标评审委员会的认定决定的，故双方在《“皇 ，被告虽不予认可，但根据举证责任分配原则，其应当举证予以推翻其真实性而其举证不能，故原告证据5可作为认定被告未能按双方约定时限完成原告委托事项的证据 ...

第X号《国有土地使用证》等在被告处保管，被告将上述凭证交给原告，窦新顺作为该厂法定代表人对此不知情而且根本不同意将上述凭证作抵押的事实。 本院认为：本案的 元，为此提供了其给天水市中医医院的《交款收据》和签订的《房屋购买合同》予以证明。本院认为被告所提供的证据与原、被告之间的借款没有关联性，被告提供的 ...

目的，合同中没有质量承担的约定，也不能证明被告没有按照规范操作。对第二组证据中的收据不予质证。对冯XX的调查笔录异议认为，该笔录的内容不客观真实。对第 水泥沙子等检材，无法进行司法鉴定，退回合议庭的说明，形式合法，可以作为定案的有效证据。第六组证据3，是一个案例的判决，该判决显示原告建房所需建材均由 ...

某乙收为养子，周某乙并非未成年人，不符合《中华人民共和国收养法》的规定，不能作为被收养的对象，双方对收养关系的约定无效，周某甲与周某乙自始即不具有 数某、花费金额以及物质是用于建设涉案房屋，判决房屋大部分归周某乙、熊某所有缺乏证据证明；周某乙、熊某无正当理由，拒不履行遗赠扶养协议约定的义务，根据《中华 ...

需每两天换药一次，十天拆线，避免剧烈运动一个月，同时也证明了证据7中的收费收据是用于内固定拆除术。 10、交通费发票20张，证明原告内固定手术后每 条款的规定，根据合同的相对性原则，仅对保险人及投保人具有合同约束力，而不能据以对抗作为受害者的第三人，因此，被告某某以被告申某系醉酒驾驶为由辩称不予赔偿， ...

对X号证据中的汽油费发票不应计算在鉴定费中，而鉴定费收据没有收款单位盖章，合法性有异议，该3份证据的关联性有异议，原告是工伤，应由单位进行赔偿；X号 ，故会某运管所也不应当承担本案民事赔偿责任。 第四、本案的关键点为原告唐某能否既获得工伤赔偿又能获得第三人的侵权赔偿。根据我国现行法律规定，如果劳动者在 ...

、合法，与本案有关联性，且被告无异议，本院予以认定。 6、参与勘验专家收费收据。以证明开支参与勘验专家收费5000元。经质证，被告认为收费无依据，收费过 在于被告一方，应由被告承担民事赔偿责任。有关行政机关不作为与本案属两个不同的法律关系。该证据与本案没有关联性，本案不予认定。 根据当事人的有效陈述， ...

的“财富公司周学红”系其公司员工，后因原告在被告自己当庭提供的反证证据2007年度领款收据背面发现有周学红的签名，被告至第四次开庭时才承认周学红 的入库单和结算单。2009年4月付清2008年7月份的货款，汇票金额多余部分作为2008年8月份的预付款，故在2008年8月份对帐清单中载明“2008年4月 ...

人寿保险股份有限公司犹豫期撤保申请书/退保申请书复印件一份及中国太平洋人寿保险股份有限公司银行邮政代收保险费收据复印件一份；2、被告身份证及开户x元存折复印件一份； 不予确认。本院制作的勘验笔录，原、被告均无异议，作为本案定案的依据。 依据当事人陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：原告李某甲与被告杨 ...

赔偿款，不符合理赔条件，被告不予理赔。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据： 1、机动车交通事故责任强制保险单一份，用以证明原、被告存在机动车交强险 保报销范围的医药费及自负部分医药费能否理赔。对此，本院认为：第一，虽然在人身损害赔偿纠纷中，因受害人未将本案中的原告作为被告追究责任，故本院在人身损害 ...