明利对整个事实并不清楚,不能证明张某的证明目的;认为证人王圻与张某存在利害关系,不能证明张某的证明目的。 上述事实,有房屋买卖合同、定金收款证明、居间成交确认书、过户按揭代理合同、委某、公证书、证人证言、录音材料、双方当事人陈述等证据材料在案佐证。 北京市X区人民法院判决认定:依法成立的合同受法律 ...
//www.110.com/panli/panli_44065293.html-
了解详情
,不得超过15600元)。 上诉人张某提上诉称,被上诉人委托上诉人收款是事实,但被上诉人是将委托书交给闫长明,被上诉人当时并不认识上诉人,上诉人已完成委托事项 款及利息问题。 本院认为,根据被上诉人于2003年1月2日给上诉人出具的委托书,被上诉人是委托人,上诉人是受托人。上诉人已于2003年1月6日 ...
//www.110.com/panli/panli_42383992.html-
了解详情
机械化西北工程局西北公司为虚假公司,以及原告游某超越福建省榕源建设工程有限公司授权委托书的范围签订合同,导致双方所签订合同无效,原告游某作为实际施工人具有 现金登记表。 8、北环路二标隧道队用项目部水泥数量表。 9、原告取款收款凭条复印件52张。 10、原告从项目部领取料物凭条复印件36张。 7—X号 ...
//www.110.com/panli/panli_42082348.html-
了解详情
不可能是真实的,即使系其所写,也是其余刘某串通所作的虚假证据,其收款行为不应认定为职务行为。 被上诉人刘某答辩称:李伶俐的代理手续是齐备的,其 其他案件事实与一审查明的事实相同。 本院认为,一审中,刘某向李伶俐出具了授权委托书,李伶俐依法取得诉讼代理人的资格,有权参与一审诉讼。关于司法鉴定问题,因顺亨 ...
//www.110.com/panli/panli_41464790.html-
了解详情
主张的事实和支持自己的请求,提交了如下证据: 证据1、委托书,证明2011年1月16日杨某年委托自己向原告收款x元,之后,杨某年转让自己所有的占华顺公司 。 被告周某、杨某抗辩主张,受杨某年委托代收款项有被告提供的杨某年的委托书、转股融资协议书、华顺公司企业注册登记资料证明,该3份证据能形成完整的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_40814440.html-
了解详情
,也可以用口头形式。法律规定用书面形式的,应当用书面形式。书面委托代理的授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间,并由委托人签名或盖章。委托书 以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意。因此,代理人被告关某乙的收款行为的后果由被代理人被告黄某丙、关某丁、关某戊、关某己承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_34395291.html-
了解详情
XX公某可以承担,该收据可以证实原告与XX公某投标保证金及履约保证金往来应以收款收据为依据。对补充证据1真实性无异议,2007年10月17日中国农业银行卡是方 2009年2月复工。2009年3月11日,原告向XX公某出具了康X的委托书,并接受XX公某工程款(略)元。2009年3月,原告再次停工,XX公 ...
//www.110.com/panli/panli_32884465.html-
了解详情
年12月29日双方订立的协议支付尚欠的工程款332万余元; 22、评估鉴定委托书、发某、湖南兴泰司法鉴定中心出具的兴泰评鉴字(2010)第X号《司法鉴定 。2008年5月23日原告卢某等用在衡阳县地方税务局开具付款单位为怡农公司、收款单位为衡洲公司的建安发某报销费用退升值股金105万元,其中原告卢某退 ...
//www.110.com/panli/panli_32555953.html-
了解详情
年12月29日双方订立的协议支付尚欠的工程款332万余元; 22、评估鉴定委托书、发某、湖南兴泰司法鉴定中心出具的兴泰评鉴字(2010)第X号《司法鉴定 。2008年5月23日原告林某等用在衡阳县地方税务局开具付款单位为怡农公司、收款单位为衡洲公司的建安发某报销费用退升值股金105万元,其中原告林某退 ...
//www.110.com/panli/panli_32553762.html-
了解详情
其儿子周某城到庭,周某城称是其父亲周某委托他参加此次质证,但没有提交委托书,委托书将在正式开庭的时候补交。在该次质证中,周某城承认本案证人张某某是该厂 ,代表厂里与客户签订合同,合同签订后,就像客户送某,货送某,由业务员负责收款,与耿某的业务中,没有约定收款人,是由跟单业务员张某某负责收款。证人张某某 ...
//www.110.com/panli/panli_32055025.html-
了解详情