王小伟将该货运往徐州市，事隔第三天，原告刘德清与徐州货主联系货物未收到后，原、被告均与王小伟联系，王小伟手机关机至今无法联系，被告向 在庭审中未出示相关证据证明香菇丢失是因不可抗力、货物本身的自然性质原因或合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的。因此，被告应承担赔偿责任，原告依据被告给其出具的收到条及 ...

甲对证据的形式要件无异议，对证明的问题有异议，认为货物是夏某某让张某甲帮助接收的，收到货物后张某甲又将货物转运给夏某某，而且张某甲只接收过一次货物， ，张某甲不知道货物是什么，也未打开货物包装，谁发的货张某甲也不知道。原告陈某某辩称，2001年11月3日，原告将手套发给收货人张某甲，被告夏某某在俄罗斯 ...

运输合同关系中，承运人应当在约定期间内将货物安全运输到约定地点，交付给收货人，托运人或收货人应当支付运输费用。王某某将货物运到了天津港，有权要求托运人鑫鸿运公司 费的损失。在收到垫付的运费之后，王某某要求给付延滞费，具有法律依据。对王某某要求给付延滞费的诉讼请求，本院予以支持。鑫鸿运公司未及时向承运人 ...

运输合同关系中，承运人应当在约定期间内将货物安全运输到约定地点，交付给收货人，托运人或收货人应当支付运输费用。张某某将货物运到了天津港，有权要求托运人鑫鸿运公司 费的损失。在收到垫付的运费之后，张某某要求给付延滞费，具有法律依据。对张某某要求给付延滞费的诉讼请求，本院予以支持。鑫鸿运公司未及时向承运人 ...

。更改后的运单记载的托运人为凯瑟金某司，收货人韩国“x”公司。 原审查明，嘉佳公司要求中太公司更改空运单系根据其收到的凯瑟金某司于2005年7月14日发 公司提供了韩国公司“x”的名称、地址和联系电话。关于改单一节事实，嘉佳公司称，中太公司未向嘉佳公司告知货物延误未上7月5日的航班，也未告知货物到韩国 ...

原告上海宣良国际贸易有限公司。 法定代表人余某某，该公司董事长。...

适用香港法律；无单放货不成立；收货人已经支付了大部分货款，原告主张的货款损失不实；原告主张的退税损失与本案的海上货物运输合同没有因果关系。 原告在法定举证 与退税损失的产生之间并无必然的因果关系，且原告未提交相应的证据证明退税损失已实际存在。原告在收到承运人的赔偿款后，仍然可以申请办理退税手续。如确实 ...

装饰公司收到货物后并未付款。故诉至法院，要求弘高建筑装饰公司立即给付货款8750元并支付逾期付款违约金1999.38元。 被告弘高建筑装饰公司辩称：该合同未在我 的金额每天0.5‰支付违约金。合同还约定，弘高建筑装饰公司指定钱士元为收货人。代表弘高建筑装饰公司签字的经办人为袁裕斌，合同上加盖了弘高建筑 ...

，甲方应及时按约定质量标准验收，如出现质量问题应在收到货物后7日内给乙方书面说明；甲方指定收货人为周帆（第九条）；甲方延期付款应承担欠款额每日 当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 在上诉期届满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。 审判长闪彤 审判员王欣 审判员刘某勋 ...

章的规定。依据合同法的规定，中远公司作为承运人对运输中的货物承担的是严格责任。该章无规定关于托运人或收货人对承运人船舶损失负责的条款，若中远公司要求四航局承担责任 。５、保证书与本案事故无关。首先四航局未签署该保证书。该保证书是由船方草拟，欧毓浩在其上的签字只是表明收到该保证书，无四航局的盖章，中远 ...