就作案7起，致死1人，致伤7人，毁坏财物价值（略）余某。 2.1998年11月7日，黄某某按其组织的意志，带领邓某某、刘某某、谢某某、资 ，被告人没有参加‘11·6’水东江斗殴，其行为不构成故意杀人罪。本案不是犯罪集团，而是一般的共同犯罪，李某丁主动投案，应认定为自首，请求给被告人改过自省，重新做人的 ...

2003年7月4日被卫辉市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。因犯故意毁坏财物罪，于2008年12月16日被卫辉市人民法院判处有期徒刑六个月，2009年2月 阶段的供述、辨认笔录相印证，应予认定。被告人王某丙等人所实施的追逐、辱骂、随意殴打他人、任意损毁他人财物的行为在客观上侵害了社会公共秩序， ...

证据证实，足以认定。 10、2009年3月9日凌晨，被告人常某某窜至武陟县人民医院住院部楼下，将王某己停放的豫x“长安奔奔”轿车上价值110元的右 生产的；8、造成其他重大损失的”。 被告人常某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪；故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为构成故意 ...

共计价值人民币1044元，盗窃中毁坏他人财物价值人民币7309元。 另查明，晋x红色QQ车系同案犯郭芝荣的车辆。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无 的行为，两行为之间存在手段与目的牵连关系，分别触犯盗窃罪与故意毁坏财物罪。按从一重罪处罚的原则，应以盗窃罪定罪处罚。公诉机关指控其二被告人犯盗窃罪的 ...

通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院依据书证、证人证言、被告人供述等证据认定下列事实： （一）2010年6月10日22时许，被告人万某驾驶凌志牌轿车途经 崔某纠集谢某、田某等人，结伙公然毁坏他人财物，原审被告人万某、崔某、谢某、田某的行为均已构成故意毁坏财物罪。被告人崔某犯数罪，应数罪并 ...

办公用品、厨房用品等物品损坏，经新郑市价格认证中心鉴定，被损坏物品共价值5364元。 原审另认定，新郑市X镇人民政府、河南省新郑煤电有限责任公司、新郑市X镇X村民 数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪；上诉人（原审被告人）曹某某以非法占有为目的，以阻拦施工的手段胁迫他人，并向他人索取钱财，数额较大， ...

被害人邱某某达成民事赔偿协议，被告人一次性赔偿被害人经济损失2500元，已履行。得到被害人的谅解，要求对被告人从轻判处。 上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并 证实，足以认定。 本院认为，被告人李某伙同他人因在酒店吃酒与他人发生争执过程中，故意砸坏酒店的物品，价值数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪 ...

，李某周某走，赃物当场缴获。经鉴定被盗电缆线价值13335元。被告人李某、陈某丁之行为均已构成故意毁坏财物罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条 许，被告人李某、陈某丁伙同他人到安彩高科股份有限公司一厂房内盗窃电缆线，用断线钳将34.02米电缆线从整盘电缆线上剪出长度不等的15段。二被告人正实施 ...

：被告人李某、胡某为泄私愤，以故意焚烧他人所有的财物的方式报复被害人，造成被害人巨大某经济损失，其行为构成故意毁坏财物罪。二被告人在实施焚烧鸡舍时， 的田地，周围没有有价值的建筑、财物与其相连，被告人的焚烧行为客观上未达到危及公共安全的程度，二被告人的主观目的和客观危害结果均是对财物的损害，根据主客观 ...