原告曹某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京市海淀区文学艺术界联合会干部，住（略）。 委托代理人唐晓东，北京市方舟律师事务所律师。 原告陈 辩称不予采纳。 我国著作权法及有关司法解释规定，已在报刊上刊登或者网络上传播的作品，除著作权人声明或者报刊出版社、网络服务提供者受著作权人委托声明不得转载、摘编的 ...

4000元；被告世纪书缘公司立即停止销售侵权图书。 被告电子音像中心辩称：原告作品中有关图形等内容的示意图不具有著作权法意义上的独创性，著作权法不保护作者的 《电子出版物复制委托书》以及各方当事人的陈某等在案佐证。 本院认为：作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。 ...

内容是传授五笔字型输入法的学习方法及练习方法，经对比，书中的内容与原告作品并不相同。 2004年11月15日，世纪书缘公司销售了《五笔字型假日速成》 书、律师费发票、交通费发票，以及双方当事人的陈某等在案佐证。 本院认为：作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。原告 ...

当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据著作权法的有关规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果 任某个人来承担责任。鉴于某案的实际情况，考虑到现行著作权法关于某人作品的规定能够公平合理地确定著作权法实施之前的法律关系，因此可以直接适用现行著作权法 ...

保护。原告圆谷株式会社系日本国一家法人单位，依照中国与日本共同加入的《保护文学艺术作品伯尔尼公约》第三第1款第（a）项的规定，对于成员国作者的作品 仅以不知情的销售商作为本案被告，导致相关事实无法查清。在未解决“奥特曼”形象作品著作权权属前，本院不能判定被告销售行为的性质。因此，原告指控被告侵犯其署名 ...

某某”。该书中收录了赵某某绘制的京剧脸谱272幅，包括“土行孙”等212幅脸谱作品。 2004年10月18日，北纬通信公司（乙方）与中科公司（甲方）签订了 ，民间文学艺术是指在某一特定地域基于特定的地理环境、文化、历史传统而形成的文学艺术表现形式，其主要特点是主体的不特定性和表达的传承性。京剧脸谱艺术 ...

证据： 证据一：版权转让合同、公证书复印件及长沙市作家协会、长沙市文学艺术联合会证明各一份。拟证明涉案作品的作者戴延庆（笔名：独孤残红）于2007年2月 原告北京三面向公司许可，在其网站www.x.com.cn提供《销魂一指令》作品下载的行为侵犯了原告北京三面向公司的网络传播权，应承担相应的法律责任。 ...

电子有限公司立即停止侵犯原告深圳新世纪饮水科技有限公司“安吉尔”牌16LK系列饮水机说明书作品著作权的行为，销毁被告库存的侵权说明书。二、被告应于本判决生效后 著作权问题。根据我国《著作权法实施条例》第二条规定：“著作权法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果 ...

公司独家享有信息网络传播权等权利；中文在线公司可以以自己的名义对侵犯授权作品的行为追究法律责任；授权期限自2005年10月10日至2007年10月10 进入“小说频道”，其中有“新新小说”、“纪实文学”等二十余个分类，设有“强力推荐”、“最新更新”等栏目，并可通过作品名称或作者姓名进行小说搜索，有关《 ...