东大公司对申请号为（略）.6，名称为“带有校准、监测孔的钨铼热点偶”的发明专利申请（简称本申请）所提复审请求作出的，其认为: 将权利要求1请求保护的技术 上述目前存在两个检定校准标准，这两个标准是并列且平行的。根据两种标准及其方法分别检定校准两类热电偶，已是本领域技术人员的惯常思维。在这种惯常思维下， ...

中认为： 本复审请求涉及申请号为x.7，名称为“有机发光显示器及其制造方法”的发明专利申请（简称本申请)，申请人为三星株式会社，申请日为2005年11月28 。在前置审查中，原审查部门坚持驳回决定。2010年3月12日，专利复审委员会向三星株式会社发出复审通知书。同年4月27日，三星株式会社提交了意见 ...

。 经审理查明: 本案涉及名称为“特别利用移动电话的电子商务的支付担保方法及实施该方法的系统”的发明专利申请，申请人为格姆普拉斯公司，申请号为x.7 该专利申请授予的专利权适用2003年《实施细则》的规定。本案属于专利确权行政纠纷，本专利的申请日在2010年2月1日前，因此依据《中华人民共和国立法法》 ...

问题，说明书中给出的技术手段是提供一种车辆遥控防盗学习系统的遥控器操作方法及其实施该方法的装置，其中该装置包括有：微处理器、记忆体、暂存器、输入电路、 ： 本申请为申请号为x.1、名称为“车辆遥控防盗学习系统”、申请人为黄某乙的发明专利申请。本申请的申请日为2003年2月21日，公开日为2004年8月 ...

住（略）。 上诉人临海市利国机械电器厂（简称利国厂）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政判决， 第二十一条第二款的规定。 国家知识产权局审查员就与本专利相同的技术方案的发明专利申请的审查意见对专利复审委员会做出行政决定无法律上的约束力，利国厂依据 ...

为侵犯专利权、注册商标专用权纠纷。 原告昆明乾镳科技有限公司诉称：2001年7月19日原告向国家知识产权局申请“汽车制动阀活塞”发明专利，并经2004年10月 为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其产品合法来源的，不承担赔偿责任 ...

(2)，每对红外线发射器/红外线接收器之间的脉冲射线的编码方式完全不同。”在上述发明专利申请的临时保护期内，被告广州市正宏泰科贸有限公司就开始使用原告邱 问题，二者技术手段明显不同，不构成等同。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第17条2款的规定：“等同特征是指 ...

梁XX与周某、济南李斯特环保节能设备有限公司(以下简称李斯特公司)专利侵权纠纷一案，山东省济南市中级人民法院于2006年7月12日作出(2005)济民三初 原审法院查明，1997年7月31日，梁XX向国家知识产权局申请了名称为“屏蔽式密码输入方法及其设备”发明专利，并于2002年4月3日获得授权， ...

接线端子电连接，所述各装置上的气动控制均与各自的汽缸气源接口连接。发明专利还包含各装置之间用输送装置进行连接的内容。根据鉴定专家鉴定报告反映，欧 份，该份证据材料要证明上海市科技咨询服务中心出具的技术鉴定报告适用法律与对比方法等错误。第三，人民法院司法鉴定人名册公告(第X号)，该份证据材料要证明上海市 ...

》，谈话笔录、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。 本院认为： 原告是名称为“紧固件”发明专利的专利权人，其合法权益受《中华人民共和国专利法》的保护。根据法律规定， 十一条第一款、第六十条、第六十三条第二款、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告 ...