3000元为宜。关于被告浚县交通局辩称其在本案中不是承担民事责任的主体，在公路改建施工期间出现的安全责任，由施工单位承担，并举出第一组证据支持自己的主张。本院 三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： ...

权利；二、上诉人是否将工程款全部支付给XXX不影响其对本案应当承担的法律责任。对于上诉人是否将工程款全部支付给XXX，上诉人称“三方当事人全部认可"纯属自欺欺人 工程技术、质量、工期、安全生产和文明施工等管理工作，并对上述工作进行指导，监督和检查，及时纠正和解决施工中出现的各种问题”。“为乙方提供先进 ...

现已审理终结。 原告韩某甲诉称，2008年4月28日，原告在被告田园房地产公司建设中的中兴铭座工地施工时，到负一楼取材料时，由于被告没有提供安全的施工环境 权益，不应受到法律保护。四、本案第三人应当承担民事过错责任。1、第三人未尽到施工范围内的安全防护义务。被告与第三人于2006年10月24日签订施工 ...

在业主每支付一笔进被告账户，被告就扣减相应数额。原告承担施工项目的保修责任。 4、安全生产目标管理责任书，证明：原告有义务对春城公司室外道路及土石方工程 ，且工程存在严重的质量问题、管理问题。 57、水韵松涛小区项目原第三项目部道路挡土墙返工工程量计算表，证明：按照监理通知原告施工中的挡墙应返工的数量 ...

工地务工时间较多；2、被告钟某某无相应建筑资质。 本院认为，建筑施工的安全责任系施工方的法定义务，被告钟某某承建被告陈某某、梁某丁、吴某某发包的 在施工过程中因疏忽大意，未尽到充分的安全注意义务，导致安全事故的发生，具有一般过失，但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

，由总承包单位负责。本案中，邓某甲作为施工方及承包者，应当对施工现场的安全负责，邓某甲没有提供证据证明邓某丙负有提供安全保护措施材料的责任，故安全责任应由承包者 》第三十九条、第四十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十条、第十七条第一、二款、第十九条、 ...

，本院不予支持。 关于被告浚县交通局辩称其在本案中不是承担民事责任的主体，在公路改建施工期间出现的安全责任，由施工单位承担，并举出第一组证据支持自己的主张。 第四十九条、第五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事 ...

请求法院依法判决被告将军坳电站支付原告工程款x元，由另一被告李某某承担连带责任。 被告将军坳电站辩称：被告李某某违反合同约定，未经将军坳电站允许擅自将 注明“工程安全、质量问题由黄某某负责”；合同落款时间仍为2006年8月16日。 以上事实有当事人的陈述、证人证言、将军坳水电站大冲隧洞工程施工承包合同 ...

向工程公司出具该工程的安全责任工程公司不承担任何责任的承诺书。故此，请求人民法院依法驳回原告对工程公司的诉讼请求。 被告银某某未予书面答辩。但在庭审中口头辩称：1 某某雇请的。 被告唐某丁辩称：1、本案是一起建筑施工企业违法违规发包引起的安全事故。本案楼房拆除业务发包给唐某丁，后由唐某丁组织包括唐某超 ...

工作规程》，并接受花明楼供电所的安全监督管理。可见，陶某乙在履行合同过程中，不仅受到《线路立杆工程委托施工协议》的权利义务的约束，也受到宁乡县电力局相关 支持。 五、陶某乙是否应对陶某甲人身损害承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，法人或其他组织的工作 ...