审查颜桂龙提交的作为贷款抵押物的南昌市西湖区X路X号第二层非住宅房屋产权证与该房屋所有权证存根以及档案记录内容是否相符，也未认真查对权证与印章真伪 是抵押合同生效的前提条件，南昌市房管局违法办理抵押贷款登记的行为是信托公司认为无风险放贷的主要原因，因此南昌市房管局的违法抵押登记行为与信托公司的财产损失 ...

日起30日内在房产登记管理机关办理（略）富虹大厦前幢第X层X号房屋产权证至被上诉人冯某某名下。 上诉人上诉称：原审认定事实不清，导致运用法律有 房屋抵押关系无效为由向原审法院提起诉讼，故引起讼争。 上述事实及相关证据经各方质证无异议，法庭作出确认。 本院根据查明的事实，处理意见如下： 冯某某与富仁公司 ...

不是系争房屋的同住人，且本市X路X弄X号X室的房屋产权证已明确为王某某一人，故要求撤销原审法院判决。被上诉人袁某辩称，其是本市X路X弄X 人无关联性，本院不予采信。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。上诉人王某某、倪某某、严某某的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 ...

人陈某某与刘某的请求及当事人各方庭审前提交的证据，当事人各方对以下事实均无异议： (1)1996年6月6日，吕某某与周某某登记结婚，双方均系再婚 面积变更为68.266平方米，至1998年12月周某某领取该房屋的产权证书时，《房屋产权证》上记载的该房屋的实际面积才最后被确定为68.27平方米，则陈某某 ...

安谷合作商店为了支持自己的主张，当庭出示了下列证据。1原、被告讼争的房屋产权证。2安谷合作商店向其主管部门乐山市市中区供销社申请《关于变现部分固定资产解决负债 二份。5中国农业银行乐山市分行直属支行安谷营业所的证明。6证人章某树的证词。 本案经审理查明双方无争议的事实如下： 1、原、被告双方讼争的房屋 ...

3222．041d、综合楼X-X层4146．41m2出售给尤某甲，尤某甲取得了房屋产权证。 2000年10月9日，路保公司为办理按揭贷款，由尤某甲、 的部分，华建公司已经补办了合法手续，一审认定华建公司具备预售资格并无不当。经规划部门审定的设计施工图(面积为7368．45m2)具有规划许可的效力，所以 ...

办理了房产证。市房管局作出的[2011]眉撤决字第X号决定符合法律规定，原告的起诉无事实、法律依据，请求法院依法维持被告作出的[2011]眉撤决字第X号决定。 被告 核准，登记为叶其贤个人所有。市房管局在陈某向其申请遗失补办叶其贤的房屋产权证时未尽到严格审查义务，仅凭陈某的询问笔录和婚姻关系证明，将陈 ...

律师事务所律师。 上诉人李某乙为与被上诉人衡阳永大房地产开发有限公司(以下简称永大公司)房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市X区人民法院（2011）雁民一初字第X号 距起诉时已超过两年的诉讼时效，且无法定诉讼时效中止或中断的情形，同时，李某乙也未提供当时办理房屋产权证的具体收费标准。因此，李某乙提出 ...

彬律师事务所律师。 上诉人欧某为与被上诉人衡阳永大房地产开发有限公司(以下简称永大公司)房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市X区人民法院（2011）雁民一初字第X号 距起诉时已超过两年的诉讼时效，且无法定诉讼时效中止或中断的情形，同时，欧某也未提供当时办理房屋产权证的具体收费标准。因此，欧某提出永大 ...

其证言不具有客观性；②证人陈××一直抚养黎×艳，与黎×艳具有利害关系，且陈××无房屋居住，为达到固定永久居住的目的而莫须有的作证，其证言不具有客观性；③ 买卖关系缺乏事实根据。其举示的证人证言、持有讼争房屋产权证及土地使用权证、黎×离婚协议未处理讼争房屋的事实，证明双方买卖关系成立，故一审判决认定事实 ...