审时，2009年5月25日关某某重新确定诉讼请求，要求确认房屋买卖合同合法有效，确认土地转让协议无效，要求朱某某返还土地转让金x元并支付其使用期间的银行 起诉时，被告始终未取得讼争土地的使用权，因此，该协议涉及土地转让的部分属无效合同，被告应返还原告土地部分的价款。因原被告口头订立房地产转让协议时未对 ...

5、涉案房屋是夫妻共有财产、自己未经妻子同意单方卖房是无效行为，法院应确认该合同为无效合同。 被上诉人答辩称：原审判决认定事实和适用法律正确，请求二审 存续。 本院二审审理查明的其他事实与原审查明的事实一致。 经双方当事人共同确认，本案二审期间的争议焦点是：一审法院判定上诉人协助被上诉人办理诉争房屋的 ...

返还。为此，王某某于2008年12月24日起诉至原审法院，要求确认其与周某某订立的购房协议无效，并要求周某某返还购房款22万元，按银行同期贷款支付利息，诉讼费 由于房屋占用土地的性质未改变，仍为国有划拨地，因此，该合同违反了法律强制性规定，应属无效合同。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上， ...

相关陈述，综合确认吕某某投入开采资金数额为其自述的x元。扣除吕某某自述已收回的开采成本45万元后，吕某某经济损失数额为x元。吕某某因无效合同受到的经济 艳自己陈述出租挖掘机期间不符，不具真实性。仅两份证人证言及与证人证言相矛盾的书证就认定被上诉人x元的费用，原审法院在认定事实上存在严重错误；（2）关于 ...

，富国公司于2007年9月3日诉至法院，要求确认富国公司与汤某某签订的《商品房买卖合同》为无效合同。 另查明：“古桥镜水家园”一期6#为住宅楼 起诉前，该商品房仍未取得商品房预售许可证明，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定：“出卖人未取得商品房预售许可 ...

相关农户。相关农户让出的低产田经发包方同意承包给答辩人开发使用。这种签订农业承包合同的行为完全符合《中华人民共和国农村土地承包法》和国家的土地政策。2、现在 多年，也被邳州市人民法院及本院生效的法律文书确认为有效合同。故陈某甲要求确认2001年2月28日的合同为无效合同的诉讼请求，缺少事实和法律依据， ...

，与本案无关。全网达公司对北海恒基公司提交证据1的真实性无异议，一审法院予以确认；对证据2的真实性全网达公司无异议，但认为该证据显示的是以往的账款， 一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。按照无效合同的处理原则，北海恒基公司应将其借用的款项归还全网达公司。现双方均 ...

是凌奇公司单方根据使用的纸张、油墨计算的数额，故本院对该证据的真实性不予确认。 依据凌奇公司申请，本院委托北京市价格认证中心对凌奇公司为中业公司印刷报纸 公司与被告北京中业报刊图书发行公司于2004年11月16日签订的《合同书》为无效合同； 二、被告北京中业报刊图书发行公司于本判决生效之日起十日内给付 ...

情况说明。 通过对上述证据的审查，结合当事人在本案审理过程中的陈述，本院对本案确认如下事实： 一、2000年12月15日，建设银行与于某某、成铭公司签订 规定的同期贷款利率向建设银行赔偿损失。此外，由于某款合同为无效合同，本院对于某设银行有关解除合同的诉讼请求以及要求于某某给付罚息及复利的诉讼请求均不 ...

施某合同，而是以自己名义与本诉被告签订建筑施某合同，不符合法律规定，属于无效合同。虽合同无效，即根据有关法律法规，“实际施某人与转包人、违法分包人 某乙(反诉原告）、施某丙(反诉原告)的反诉； 三、原、被告其他诉求不予确认； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...