任X、被告陆X到庭参加诉讼，第三人XX人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告XX公司 ，判决如下： 一、第三人中国财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告XX公司财产损失赔偿限额下的车辆修理费费人民币2,000元 ...

杨X的委托代理人余X、被告陈X到庭参加诉讼，XX保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告杨X诉 之规定，判决如下： 第三人XX保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告杨X财产损失赔偿限额下的车辆修理费计人民币1,480元，于本判决生效之日 ...

，法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依法由相应责任方承担。在 即467元。以上合计8,087元。其中可纳入财产损失赔偿限额的是牵引费950元、修理费4,050元，限额2,000元由保险公司承担，超额部分3,000 ...

张X、被告陆XX庭参加了诉讼。被告X汽运公司、X分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告姜XX 的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案事故车X重型普通货车向被告X分公司投保有交强险，其中财产损失赔偿限额为2,000元。由于本次事故 ...

某、太平洋保险股份有限公司南阳中心支公司、南阳市兴通汽车运输有限责任公司为道路交通事故人身损害及财产损失赔偿纠纷一案一审民事判决书 河南省西峡县人民法院 民事判决书 (2010)西民 的更换从发货到修理好需7天时间。原告对该证据的质证意见是无证人签名，证据形式不合法，其不能与评估报告相对抗。 对该争议 ...

第三者责任险，故大地财险公司应首先在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告车辆损失2000元。原告主张的损失的剩余部分根据事故责任认定，本院酌定闫某甲及召陵区疾 要求将豫x号车划转召陵区疾控中心未对该车实际控制，原告主张该所承担赔偿责任无相应依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二 ...

股份有限公司周口中心支公司投有交强险和第三者责任险，交强险财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险赔偿限额为50万元，并且不计免赔。 上述事实，有原 险和第三者责任险，依照有关法律规定，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。原告的诉讼请求不超过赔偿限额，所以对原告的诉讼请求应当予以支持。被告永安财产 ...

认定无异议。其对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。 XX人保公司无答辩意见。 经审理，本院查明事实如下： 1、2009年11月24日18时25分 抚慰金的诉请，予以准许。 综上，XX人保公司应在交强险责任限额内赔付原告财产损失赔偿限额项下的助动车修理费622元、牵引费70元、停车费40元、 ...

一方在事发时骑、轧车行道分界线行驶，故无法确定宋×和肖×的事故责任；乘坐人宋×无过错行为，不负事故责任。原、被告双方就本案事故所涉损害赔偿 于本判决生效之日起10日内，被告太平财产保险有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下赔偿原告上海安富轿车驳运有限公司车辆修理费2,000 ...

豫x号轿车发生交通事故，经交警三大队认定孙某某负事故的全部责任，朱中文无责任； 2、2010年1月21日河南省天衡机动车鉴定评估有限公司出具的 交通事故强制责任险和商业第三者责任险，其中交通事故强制责任险财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险责任限额为10万元，保险期间均自2009年9月16日 ...