某乙签订了转让合同，王某乙是善意购买，拆除也是经铸造厂允许，不属侵权行为。 庭审中，被告对原告提供的证据有异议，认为不能证明三原告对房屋拥有 也没有提供出房改手续，再者柘城县铸造厂亦不予认可。以上说明了三原告对该争议房地产是否购买证据不足。另外三原告虽然提供了土地登记票据，但没有提供出该房地产是否确实 ...

的诉讼请求不予支持；宗申公司没有证据证明其经济损失和恒胜公司的侵权获利，根据恒胜公司的侵权行为、性质、情节及维权费用等，酌情确定赔偿数额。依照《中华人民 或误认，因此，本专利与证据4属于不相同且不近似的外观设计。 本院认为，本案争执的焦点为：宗申公司提交的摩托车座垫是否恒胜公司生产和销售以及恒胜公司 ...

声明，向原告公开赔礼道歉；3、被告赔偿原告经济损失15万元人民币、为调查被告侵权行为和起诉被告所支出的合理费用5万元人民币；以上金额合计20万元人民币；4 组成，可借助适当装置放映，凝结了导演、演员、摄影等的创造性劳动，应该属于以类似摄制电影的方法创作的作品。 (二)根据《中华人民共和国著作权法》第十 ...

3，因原告在被告一安装的水轮机是否使用了其专利技术，不影响本案的审理，其与本案没有关联性，本院不予采纳。证据4应属于被告二的答辩比对意见，不 司法解释的规定，侵犯专利权的损害赔偿，应遵照公平原则进行全面赔偿，使专利权人因侵权行为受到的实际损失能够得到合理的赔偿。确定赔偿数额的原则为按照权利人因被侵权所 ...

（以下简称鸿翔公司）、被上诉人大连周水子国际机场集团公司（以下简称周水子机场）招标投标侵权纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2007）沈中民三权初重字第X号民事 与所谓的鸿翔公司、爱瑞克公司弄虚作假、串通招投标的侵权行为。（二）确认中标结果是否有效不属于某民法院民事案件的受案范围。根据法律规定，应由 ...

判决王某某、圣戈班公司立即停止销售侵犯张某某专利权（专利号为x.X）产品的行为；驳回张某某的其他诉讼请求。 圣戈班公司上诉称，圣戈班公司销售的产品 技术手段的改变是本领域的技术人员无需经过创造性劳动就能联想到的，属于等同替代，因此，被控侵权产品的技术特征已完全落入张某某专利权的保护范围。虽然圣戈班公司 ...

不应予以支持。判决王某某、圣戈班公司立即停止销售侵犯原告金鹏公司专利权产品的行为；驳回金鹏公司的其他诉讼请求。 圣戈班公司上诉称，圣戈班公司销售的 技术手段的改变是本领域的技术人员无需经过创造性劳动就能联想到的，属于等同替代，因此，被控侵权产品的技术特征已完全落入金鹏公司专利权的保护范围。虽然圣戈班 ...

合同纠纷，争议的焦点问题是：一、原告在办理徐州苏北水泥机械厂产权登记中是否存在侵权行为；二、被告田某乙返还房贷数额以及还款对象。三、被告马某某 约定将该厂证件返还原告，即将该厂投资人姓名工商登记变更登记给原告田某甲，属于侵权行为。故本院确认徐州苏北水泥机械厂产权归原告田某甲所有。 针对焦点问题二被告 ...

证明该公司有权出版涉案目录。电器协会认为，中汇文化公司的行为属于侵权行为，并不能证明其出版行为经合法授权。 此外，中汇文化公司提出，其起诉时主张适用 行为是否构成对其商业信誉的侵害；三、原审法院适用反不正当竞争法审理，是否存在法律适用错误。 一、根据查明的事实可以认定，电器协会编制《电线电缆产品目录》 ...