活动组织者是《作文指导报》编辑部，显然不是国家机关，被告人王某某按照教体局通知组织学生参赛，不是公务活动。所以，被告人王某某不是国家机关工作人员，不 查验了驾驶证、行驶证、养路费和车辆保险等手续，但不知道征询车主是否有营运手续，随安排该面包车在2008年12月13日接送学生到内乡县一小分校参加复赛。 ...

抚慰金，按最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》、广西壮族自治区高级人民法院《关于做好刑事附带民事诉讼赔偿工作的通知》（2009）桂请字 转付给每个死者李某、吴某、李某文、吴某澉的家属丧葬费用等x元，死者李某政家属丧葬费用等x元。同时查明，临桂两江至融安（ ...

的规定，参照2004年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》的通知，本院作出(2006)上民初字X号民事判决：一、被告陶××赔偿原告陈××、杨×辉 11月25日，陶××已赔偿杨××家属陈××、杨×辉、黄××、杨×昊4万元。本案再审的争议焦点是：一、李×炳是否是肇事车辆的实际车主(即所有权 ...

要求赔偿刘某丙和李某某的扶养费不应予支持，该二原告并没有丧失劳动能力，且也有生活来源，是否丧失劳动能力应由司法鉴定来说明。被告不应赔付 人民共和国保险法》第二十二条：投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人，投保人 ...

是否属于遗产，应如何继承；2、夏某贵对其死后的丧葬费、抚恤金是否有处分的权利，该丧葬费、抚恤金x.60元如何分配比较合理。 原告夏某甲、夏某乙在 ，理由不能成立，本院不予支持。关于丧葬费3000元系死者生前单位依据国家政策发放给死者家属的为死亡职工办理丧事的费用，被告夏某丙在办理夏某贵丧事时，已实际垫 ...

事实。对该证据本院予以采信。 对被告供电公司出示的证据，1、隐患通知、照片，该证据是本案件事发后的材料，不能说明被告在事发前对高压线路履行了管理 去医疗费用x元，其中被告郭某某于9月6日交预交款1000元，给付原告及其家属现金x元。原告在2009年11月14日病情稳定后出院。之后原被告之间就医疗费用达 ...

中心接受被上诉人委托的“云南省红十字会医院对李某甲的诊疗过程是否存在过错”事项，在进行鉴定的过程中，鉴定人既未通知上诉人陈述意见，更未到上诉人处调取李某 了被上诉人的法定代理人(在《手术签字同意书》中有明确记录)，在得到了患者及家属的签字同意后才做的手术。并发症的发生属于现有医学科学技术条件下尚不能 ...

河南租赁公司起诉的标的额本金和利息共201万元，根据豫高法（2007）X号通知的规定，原审法院受理一审案件的标的额是500万元，且最高人民法院法释（2009 协议签订之前的债权、债务以及法律责任由磊鑫煤矿承担。 本院认为:关于原审法院是否违反级别管辖的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的 ...

措施，让其平躺致使呕吐物进入气管、食管无法排出，同时，被告方亦未通知张某家属进行看护，即自行离开，未尽到应有的监护责任。为维护原告的合法利益 、第五原告无劳动能力，无收入来源。经质证，第一被告表示对真实性无异议，但是否有经济来源、劳动能力，村委会无权证明，原告应当提供民政部门出具的相应凭证。第二被告则 ...

在澧县X镇居住和工作。为查清本案受害人金某明生前是否居住和工作在澧县X镇的情况，根据5原告的申请，本院依法通知了证人谷志军、李某、杨某某、金某某、 津市分公司名下，而实际车主为被告薛某。 4、事故发生后被告薛某已向某害人家属支付相关费用x.03元（含县交警大队垫付x元）。 本院认为：一、关于本案赔偿 ...