。本起交通事故给原告周某造成经济损失如下：1、医疗费4804元（涵江医院门诊发票1张4804元），2、误某62.8元/天×3天（酌定）＝188.4元 .4元。还查明，被告村镇规划建设管理站所有的闽x号普通货车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险，保险期限一年，即自2010年8月5日 ...

承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：被告喻某所有的闽x号普通二轮摩托车已在被告保险公司投保交强险，但没有投保商业险。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条 ，以此证明被告喻某与案外人黄建辉各负本事故同等责任；3、司法鉴定书、发票各一份，以此证明本起事故给原告造成的财产损失为人民币x元及花去鉴定费 ...

组证据：第X组是医疗费票据，证明原告治疗花费5774.02元；第X组是车辆拆检费发票，证明原告花费拆检费664元；第X组是吊、拖、停车费票据，证明原告花费吊 民杰处购买；被告武某愿系豫x号小型普通客车的车主，该车在被告浙商保险公司投保了交强险，在被告洛阳保险公司投保了商业三责险；本次事故中王某和驾驶的 ...

1065元，合计x.18元。由于肇事车辆桂x号普通小型客车在被告人保公司处投保有交强险和不计免赔商业第三者责任险，因此请求两被告共同赔偿原告x.18元 ，证实交通费开支情况；6、人保公司车辆损失确认书，证实财产损失情况；7、发票，证实财产损失情况；8、保险勘察记录，证实案经人保公司勘察。 被告人保公司 ...

矫形器康复器材有限公司郑州分公司由于为受害人出具了发票，与本案具有利害关系。参考《河南省工伤职工辅助器具管理办法》的普通适用性费用标准，大腿假肢的费用仅为x 尚未年检。本案的其他事实与原审认定一致。 本院认为：关于上诉人是否应当在商业三者险范围内承担赔偿责任的问题。《道路交通安全法》第十三条规定：对 ...

健康食品贸易有限公司有权在全国合法使用“瑞莱”商标，以“瑞莱”名义进行一切合法商业及推广活动。“男士综合营养”即是由广州瑞莱全劲健康食品贸易有限公司通过进口 年规定的可用于保健食品的物品名单所列物品均不得作为普通食品原料使用。 以上事实，有原告提供的购物发票、诉争产品外包装照片、2005年版《中国药典 ...

（x元×70%）。何某应承担的责任根据保险合同约定，由被告安阳保险公司在商业险赔偿限额50万元以内赔偿，由于保险条款规定保险人不承担鉴定费用，包括本案鉴定 劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二某六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的 ...

）中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湖南省湘潭市X区河东大道X号湘潭市商业银行办公大楼X层。 负责人李某，该公司经理。 委托代理人罗某荣，湖南湘 交通费的认定 交通费确定为300元。上诉人尹某1提出应全额认定其提供的交通费发票，并且应计算陪护某员的交通费的上诉理由不成立（详见上诉人胡某 ...

问题，进一步说明被告在文章中所称观音桥工程为“豆腐皮”工程，纯属恶意诋毁原告的商业信誉，足以让社会公众对原告产生严重误解。 证某11-1：子午路、迎某 ，载明湖南省公证某于2006年3月更名某湖南省长沙市某园公证某，其公证某发票一直以湖南省公证某名某出具。被告对此认为与本案无关。 对于证某20-40， ...

保险金。本案中，怀化运输公司为肇事车辆湘x号大型普通客车在财保芷江公司购买了x元的第三者责任险，该责任险属于商业保险，根据上述规定，财保芷江公司应当按照保险合同的 x号道路交通事故认定书及办案人员对各肇事司机的调查笔录、受伤人员陈某、医药费发票、刘某丁、陈某戊、杨某己的身份证明及户籍资料等证据在卷佐证 ...