终结。 一审法院确认：原告于2002年11月至被告处工作，双方未签订劳动合同，形成事实劳动关系。2004年12月被告为该校员工参加医疗保险，但未为 中华人民共和国民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定来支持上诉人的诉讼请求，才能实现司法公正。综上所述，请求二审 ...

3000元；(4)刘某某于2004年8月31日和运输公司签订的《客运班次承包经营合同》。申请复议人认为，上述4份证据证明复议申请人与被执行人已经签定了买卖协议， 期间，《最高人民法院关于人民法院民事执行程序中查封、扣押、冻结财产的规定》自2005年1月1日起施行，根据法无溯及既住的原则，该司法解释不能 ...

，万贯公司应另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》若干问题的意见》第139条之规定，裁定： 责任的起诉。 万贯公司对一审裁定不服，向本院提起上诉称：我国的法律法规和司法解释明确规定了企业开办人因出资不实及验资单位因出具不实报告应当对 ...

兼并价款后依法取得区医药总公司的所有权，兼并协议已经履行完毕，一审根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三十一条“企业 被控股企业债务仍由其自行承担的前提条件并不存在，不能适用最高人民法院对此的相关司法解释。其次，省市区三级药品监督管理部门的证明不能证明更名事实成立， ...

式静电除尘器高压静电控制系统（低压部分）”项目的研究开发，冶金自动化研究设计院应按合同约定向庄某支付报酬，报酬的给付形式是每月支付给庄某5000元。然而 庄某提交的证据，证据的性质、证明的内容方面均不符合最高人民法院关于民事诉讼证据的相关司法解释中“新的证据”的规定，对方当事人也不予认可；另一方面，该 ...

关于三清山梯云岭景区架建旅游缆车的合同书”及“补充合同”合法有效，并撤销江西省上饶市信州区人民法院关于三管委与金沙索道公司股东所签协议无效的条款。2000年12月 的第三人身份参与进来的，因而依据我国《民事诉讼法》的规定和最高人民法院的司法解释，其根本无权对本案提起上诉，更无权对他人之间签订的协议请求 ...

的条款，原审已认定双方关于过户条款的约定因违反法律规定而属无效约定，这对于上诉人来说，就意味着整个合同属于无效合同。如果过户条款无效，那么 2、诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人郭某某答辩称：原审严格按照民事诉讼法及最高人民法院的相关司法解释审理本案，程序合法。被上诉人在一审期间提供的证据真实充分，证明 ...

与本案无关。 被上诉人建行南海支行答辩称：一、本案不应适用(2003)X号《最高人民法院关于破产企业国有划拨土地使用权应否列入破产财产等问题的批复》。因该批复适用特定范围，是针对破产企业国有划拨土地使用权以及有关抵押问题作出的司法解释。本案上诉人糖纸公司抵押房产的情况，不适用该批复。二、上诉人 ...

人身损害赔偿标准已远远低于上述水平。3、本案的性质为雇主非法用工。依最高人民法院的相关司法解释，曹某某作为无过错方，不应承担责任。请求二审依国务院印发的《 损失，属其在二审答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的主张，依《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条的规定，本院不予审查 ...

与本案法律关系是否成立无关。综上所述，上诉人认为，一审诉讼中，由于违反法律、司法解释的规定，违反证据的采信程序和原则，将依法不能作为证据的材料， 的《工矿产品购销合同》虽然为复印件，但是其所载内容与被上诉人同时提交的其他多份证据相符印证，清晰和合理地反映了本案事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...