不能直接证实本案的争议焦点问题，本院不予认定；二审过程中，上诉人请求被上诉人赔偿精神损失2万元及其老母被惊吓所支出的药费和营养费5000元，被上诉人请求判 增加独立的诉讼请求，且双方当事人均不同意通过调解达到对方的请求，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百八十四条的 ...

承担责任的问题，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百六十条对此作出了原则性的规定，明确“单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿”，该司法解释 赔偿其继续治疗费、营养费、精神损害抚慰金8000元，因被上诉人在法定期间未对一审判决提起上诉，依照《最高人民法院》第三十六条的规定，对被上诉人的 ...

查明：原审对两上诉人双方纠纷事实的认定，本院予以确认。以上事实有文昌市人民法院(2002)文行初字第X号行政判决书、文昌市东郊中心卫生院疾病证明书及其医疗费收据 ，属重复鉴定，鉴定费300元，应自行负担。关于精神损害抚慰金，根据〈〈最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉〉第八条的 ...

的原因，该失误不但可能影响进一步的诊治，也导致患者死亡原因不能确定。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构 ，也应包括因医疗过失给冯某甲、冯某乙、冯某丙造成的精神损害，具体赔偿数额由本院判定。北京世纪坛医院存在一定的医疗过失，因而负担全部鉴定费， ...

其受伤系双方撕打造成，并且未造成严重的后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，不予支持。依照 835.2元，生活补助费252元，护理费487.8元，共计9140.62元；由被告赔偿原告7312.5元(按总额80%计算)，其余由原告自行承担。被告于判决生效后 ...

第一百三十四条第一款第(七)项、第一百三十六条第(一)款，参照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》和《山东省高级人民法院 和翟某某两次伤害行为所致，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。根据最高人民法院关于《中华人民共和国民法通则》若干问题意见的有关规定以及公平的原则，原审关于 ...

给被上诉人造成了巨大损失，为此请求法院在维持原判的基础上，加判上诉人赔偿:棉花损失2000元；丈夫因陪床减少挖掘机收入4000元；儿子技校电工毕业，因 向其赔礼道歉，赔偿相应的精神损害抚慰金并没有审理，二审中，对于上诉人新增加的诉讼请求双方又不能达成一致意见，故按照最高人民法院关于适用《中华人民 ...

第一款、第三款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决： 所损失的抢救费838.44元、丧葬费6288.50元、死亡赔偿金（略）.20元、精神损失费5000元、摩托车损失费1200元、鉴定费300元，合计（略）.14元，由被告 ...

赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，核定原告因此造成的损失包括：死亡赔偿金（略）. 合法的单据，但原审法院依法核定合理的交通费130元、合理的住宿费1000元、精神损害抚慰金5000元，合共（略）.1元。原告的诉讼请求超出核定范围 ...

2927。35元×17年×50%4391元 车费凭发票4050元 住宿费凭发票268元 误工费468元 精神损失费（略）元 合计（略）.7元 合共（略）.7元。上述损失由 （略）.7元。依照《道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、 ...