驾驶人、行人之间发生交某事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任； 九条、第一百三十四条（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、 ...

月，现已医疗终结。该事故经宁海县公安局交通警察大队认定，原、被告承担同等责任。原告的合理损失为：医疗费7150.10元（不包括被告庄某某垫付的约 认为，被告的异议没有法律依据，原告已实际花费的7150.10元医疗费，应予以认定。 3、原告提供的证据⑦，被告民某（××）有限公司××支公司有异议，认为根据 ...

，以上共计54556.12元。 被告杨某辩称：我的甘x号客车在平安财险天水支公司投有机动车第三者强制保险，应由该公司在保险限额内先予赔偿原告的合法损失。我已 责任的理由不能成立，该公司辩称其不承担原告残疾赔偿金没有法律依据，均不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第四十八条，《最高人民法院 ...

事故责任认定书认定双方对事故的发某负同等责任，原告没有对该事故认定书提出异议，也没有申请复议，该事故认定书已经发某法律效力，据此，被告只需承担50%的损失 行为。桂x号重型半挂牵引车、桂x挂号重型平板半挂车均在被告人保公司投保有交通事故强制保险，保险期限均自2011年5月27日零时起至2012年5月 ...

本次事故发生的直接原因，在本次事故发生中存在严重过错，负本次事故的全部责任，原告梁某没有与本次事故发生有因果关系的违法行为及过错，在本次事故中无责任。原告梁 共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定、最高 ...

责任保险的赔偿限额为100000元，不计免赔率。 以上事实，有交通事故责任认定书、住院预交金收据、收款收据、（2011）覃民初字第928-X号民事裁定书 。 本院认为，原告陆某与被告平安公司签订的保险合同，双方意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。在合同约定的保险期间内，原告 ...

出生。 原告何某诉被告刘某、中国大地财产保险股份有限公司贵港分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月21日受理后，依法由审判员胡盛赋 承担相应的70%民事赔偿责任。 关于赔偿数额。精神损害抚慰金5000元，本次交通事故没有造成原告身体残疾等方面的严重后果，该请求没有法律依据，本院不予支持 ...

承担责任，关键在于两被告在诊疗活动中医疗机构及医务人员有无过错。经庭审查明被告家家康大药房没有医疗机构执业许可证，经营范围只允许经营部分药品和医疗器械， 两被告具有合法的医疗机构执业许可证和医生执业资格证的鉴定结论及两被告不应该承担法律责任的答辩意见均不予采信，认定两被告对三原告家属龙某清的死亡存在 ...

搁置一段时间后，以东贸公司未交购房款为由将合同退给了东贸公司，东贸公司没有过错。因此，本案审理的是房屋买卖合同及履行，买卖合同的当事人是宇发公司与二 未交回该公司换取正式收某，导致不能签订正式房屋买卖合同，办理备案手续，此法律责任应由东茂公司承担”。 另查明，宇发公司是与二原告签订购房合同并办理房屋 ...

某甲、李某乙诉被告黄某违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2011年11月8日受理后，依法组成由审判员何有军担任审判长，人民陪审员杨少兰、吕莉 要件，因此，原告主张客人住宾馆，其结果必然是保管义务的产生，要求被告赔偿损失没有法律依据，本院依法应驳回原告的诉讼请求。为保护当事人的合法权益，维护社会秩序的 ...