：驳回原告的诉讼请求。 上诉人上诉称，(一)上诉人与被上诉人之间的购房合同纠纷已变更为退房协议纠纷，也即由房屋买卖关系变更为债权债务关系，根据一审法院审理 ，将房产过户到己名下，并于同年9月24日领取了房产证。 上述事实，有房屋买卖合同、收款收据、房产证、调查笔录、证人证言、海口市电信局证明及当事人的 ...

北京京华证券安定门营业部职工，住（略）。 上诉人昌平县X镇工业企业总公司因购房合同纠纷一案，不服北京市昌平县人、民法院（１９９６）昌民初字第１８４０号民事 事实和违约金额。以上事实，有双方当事人陈述、购房协议书，质量认定书，交屋表等证据在案佐证。 本院认为，双方签订的售房协议约定了各自的权利义务，双方 ...

与陈某某签订联合购房协议一份，主要内容为，双方联合购买南非谷大酒楼(原香花夜总会)及临街X间商屋(原香花配餐室)的产权，其中酒楼产权归刘某有，商屋产权 情况下，故意用商屋为其他债务纠纷提供担保，导致商屋被法院扣押，使房屋买卖协议无法继续履行，刘某行为系违约行为，也违背了诚实信用的原则，因此而引起纠纷， ...

，因胡某有其他一些情况和原因，厂里不同意变更，把房屋产权还是恢复到胡某名下。由于工作人员工作上的失误，向区房地局提交的购房协议及登记表上 行为的合法性进行审查，并就有关证据进行了举证、质证、认证。 被告所举证据有：(1)武房改办(1997)X号“关于铁道部武汉木材防腐厂将已用标准价出售住房按成本价补足 ...

在该房建成后会按照合同的约定价款按约定签订购房协议并交付房屋。该房屋不存在原告所说造成的损失。证据二中显示有定金的票据根据合同约定没有定金的说法， 原告曹某和被告河南中原商贸城开发有限公司于2010年11月7日所签协议书为无效协议。 二、被告河南中原商贸城开发有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告 ...

被告亦无须支付。其次，居间合某中约定原告需履行四大居间义务：促成买卖双方签订购房合某、协助买方办理银行按揭贷款、代为办理房产权证、协助双方办理房产交某事宜。 贷款履行付款义务，此为不可归责于双方当事人的原因，被告有权据此解除与卖房人范某之间的购房协议，被告亦无需向原告支付中介服务费。若需支付，原告也 ...

因此原告的诉讼请求不符合事实，要求驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据有1购房协议一份；2购房款收据一份；3担保合同一份；4收到条一份。 一事实。 被告对原告提交的以上证据没有异议，本院予以确认。 被告向本院提交的证据有银行存款凭证5份，用以证明已经归还原告借款情况。 原告对被告提供的证据认为与 ...

，直接挪用于其5人承包的X栋楼的建设中，被告人李某按规定与购房人签署购房协议。经统计自2009年8月至2010年5月间，被告人崔某、李某、刘 ，不具有人身及社会危害性；4、被告人崔某到案后，能协助司法机关抓获上网逃犯，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。综合全案情况，认为被告人的行为完全符合我国刑法 ...

”。2005年10月29日，被告人蒋某代表甲方查山乡食品和乙方赵仁福签订“房屋买卖协议”，约定房屋价款12万元，一次性付10万元准许入住，余款待甲方将土地使用证某房屋产权证某 处职工涂军、黄某、叶某觉得房子买的便宜，我怕他们有意见，找赵仁福签了个协议，实际只收某4万元，11万元收某是在签了协议后打的 ...

付款五十万元，并已于2009年国庆节入住，法院不应执行该房屋。案外人提供了购房协议、收条等证据。 本院查明，2009年9月2日案外人周国聪与被执行人张 的，人民法院可以查封、扣某、冻结。本案中案外人周国聪与被执行人协议购买被执行人名下房产，尚有房款x元未支付，人民法院可以查封、扣某、冻结该房产，因此案 ...