。原告受伤后当天到藤县人民医院住某治疗至9月27日出院。因这次事故造成原告经济损失共x.6元(不含被告已付300元),其中医疗费8392.6元, );6、营养费,因原告未能提供充分的证据证实,不予支持。根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定:“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的 ...
//www.110.com/panli/panli_38904628.html-
了解详情
月12日公开开庭进行了审理。原告李某委托代理人王某平,被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司(以下简称人寿财险郑州市中心支公司)委托代理人张某某,被告毛 六条第一款,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_38114432.html-
了解详情
经庭审质证。对于原、被告举证的证据材料综合分析认证如下:关于原某递交的事故认定书、诊断证明、出某、病历的认证是,被告对上述证据材料的真实性均不 不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_37578685.html-
了解详情
原告梅某乙因与被告王某丁、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司(以下简称人寿财保信阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,于2011年7月14日向本院 信阳支公司关于交强险赔偿额中不承担因交通事故产生的诉讼费、鉴定费等其它相关费用的意见,本院认为符合交强险条例的规定和合同的约定,予以采信。对 ...
//www.110.com/panli/panli_37499907.html-
了解详情
了审理。原告陈某某及其委托代理人李庆毕、被告陈A、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司彭水支公司的委托代理人杨某某、被告彭水苗族土家族自治县公安局的委托 ”本案中,原告陈某某的损失明显超过了机动车交某事故责任强制保险的保险限额。在《机动车交某事故责任强制保险条例》中没有对精神损害抚慰金是否优先于 ...
//www.110.com/panli/panli_37352313.html-
了解详情
交强险各分项赔偿限额内赔偿原告以下有据的损失:1、医疗费,依据交强险条例第三十二条和交强险条款第十九条的规定,原告治疗费用当中应扣减 保险期限自2010年12月22日零时起至2011年12月21日二十四时止,机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为11万元,医疗费用赔偿限额为1万元,财产损失赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_37245953.html-
了解详情
号轻型普通货车于2010年10月14日在中华联合保险公司投保机动车交通事故的责任强制保险,按照我国《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定“被 相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能 ...
//www.110.com/panli/panli_37103147.html-
了解详情
的抚养费x元(x元×18年÷2人),参照《广西壮族自治区X路交某安全条例》第五十条的规定,原告的主张,符合法律规定,本院予以支持;原告主张误工费 2000元、伙食补助费800元,以上费用合计为x元。被告保险玉林公司首先应当在机动车交某事故责任强制保险限额范围内赔偿原告含精神损害抚慰金在内的各项经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_36861624.html-
了解详情
重庆XX律师事务所律师。 原告辛某与被告肖某、中国某某财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年7月26日受理后,依法由 某、辛某受伤的交通事故。2011年2月14日,重庆市X区公安局交通巡逻警察支队认定,吴某违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第某十二 ...
//www.110.com/panli/panli_36644355.html-
了解详情
原因,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口,除应当遵守 约定,本院予以采纳;其公司辩称不赔偿鉴定费,因鉴定费不属于诉讼费且机动车交通事故责任强制保险合同对鉴定费的承担没有明确约定,故该辩称理由不能成立,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_36641193.html-
了解详情