告知、说明义务。根据最高人民法院研究室和保监会的相关答复、批复的精神，保险人对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对免责 承担50％的连带赔偿责任。宋某、李某丁不承担责任。太平洋保险蚌埠支公司在机动车强制保险限额内赔偿赵某某医疗费8000元、伤残赔偿金x元；因张某丙投保 ...

。 委托代理人张勇，广东豪盛律师事务所律师助理。 被上诉人(原审原告)中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道美豪存X 的规定。何某甲以“机动车交通事故责任强制保险”的相关规定来主张自己的上诉请求，这与事实不符，没有法律依据。双方之间的保险合同合法有效，按约定 ...

是广州白云宏康运输服务部，该车辆于2004年9月3日向中国人民财产保险股份有限公司广州市越秀支公司购买了第三者责任险，责任限额20万元。2004年10月 依据。4、我国目前唯一一部调整“机动车第三者强制保险”的《机动车第三者强制保险条例》还仅处于起草过程之中。5、保险合同法律关系的当事人，仅为投保人、 ...

认为：根据《民法通则》、《保险法》、《道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定，三被告应赔偿原告某某、某某、某某、某某 ，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、由被告某某有限公司宁乡支公司在强制保险合同约定限额内赔偿原告某某、某某、某某、某某、某某、某某122000元。其中 ...

人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任； 4951元，由原告负担1546元，被告袁X负担693元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司负担2237元，被告曾某负担475元（上述费用原告李某 ...

某。桂x号车的所有人为千源公司，其向都邦财险广西分公司购买了机动车交通事故责任强制保险合同，其中：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期限自2009年5月30日零时某至2010年5月30日二十四时某。 一审法院认为： ...

，许名海不属于投保人、保险人或被保险人，而是保险人与被保险人之外的，因保险车辆的意外事故而遭受人身伤害的受害人，应属于第三者，适应第三者责任险的第 ，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。第三者不包括投保人 ...

元。 被告某保某章支公司辩称：一、原告选择法律关系错误，本案应定性为“机动车交通事故责任纠纷”。法院将本案定性为财产保某合某纠纷系定性错误。原告邓 不应承担赔偿责任。根据湘高发［2008］X号《湖南省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保某案件适用法律问题的指导意见》第十二条规定，未发生强制 ...

机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”本案中， 相关某律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、 ...

是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部门，由机动车使用人承担赔偿责任。”故北方出租汽车 。华泰财险广西分公司出具声明，自2011年9月1日起，由华泰财产保险股份有限公司广西分公司签发的保险合同的保险人统一变更为华泰财险广西分公司，保险 ...