（2009版）机动车第三者责任保险条款，机动车交通事故责任强制保险单（抄件），机动车辆第三者责任险保险单，证明肇事车辆湘x挂车在其公司投保交强险、商业 的各项经济损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2010年度《广西区X路交通事故人身损害赔偿标准》的规定核实如下 ...

费用赔偿限额各1万元，财产损失赔偿限额各2000元。商业险中车辆损失险（营业用汽车损失保险条款）赔偿限额分别为x元和x元，第三者责任险赔偿限额分别为 ，应当获得赔偿。此次事故，经交警部门认定，被告应负主要责任。一般而言，机动车辆之间发生交通事故，主要责任的比例在70%左右，但是这次事故造成原告终身残疾 ...

第某次事故起另增加10%的免赔额”的特别约定和《机动车第某者责任保险条款》中“负同等事故责任免赔率为10%”的规定确定损失额。 为支持其辩解主张 的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。赔偿项目的具体数额，本院根据《解释》的相关规定和湖南省统计局公布的2010年统计数据予以确定。但原告要求被告赔偿 ...

交通警察大队现场勘查，调取证据，对事故形成分析的原因是：张某无证驾驶机动车辆，没有按照操作规范安全驾驶，且发生交通事故后驾车逃逸，是形成事故的全部 股份有限公司漯河中心支公司均对第三者商业责任险的免除保险人责任的条款是否尽到了明确说明义务和该保险条款是否于车辆肇事后才交给被告郭某存在严重分歧，被告郭某 ...

紧急制动措施的安全距离，是造成事故的主要原因，覃某驾驶载人超过核定人数的机动车辆在快车道行驶，也是造成事故的原因之一。交警部门因此认定梁某负事故主要 ，赔偿原告覃某1143.30元、刘某x.70元。根据第三者责任保险条款的约定，被告保险公司对保险车辆驾驶员在事故中负次要责任的免赔15%，故其应在第三者 ...

对被告马某所举2000元收条予以认可。 原告对被告阳光财险南阳中心支公司所举保险条款质证意见：真实性无异议，并未规定分项计算，不能作为定案依据。 被告马某 某四时止，同日马某还向阳光财险南阳中心支公司投了机动车辆保险（第三者责任保险）被保险人是马某，保险期限自2010年6月22日至2011年6月21日 ...

原则是谁使用谁肇事谁担责，这种司法精神始终贯穿于有关司法解释之中。最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复、关于连环购车未办理 受伤之日起全休期限为1年，花费鉴定费、检查费3090元。 8、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、保险条款复印件在卷，证明被告张某甲在某保险 ...

约定了不计免赔率条款，被告为此向原告签发了《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》各两份，被保险人均为本案原告，保险期间均为自2009年6 共和国保险法》第六十五条和最高人民法院关于适用《中华某民共和国保险法》若干问题的解释（一）第三条之规定，判决如下： 被告某财保公司应当赔付原告某运输二 ...

保险合同合法有效。华东公司聘用驾驶员张本生驾驶保险车辆在发生交通事故后逃逸，保险公司依保险条款的约定可以免赔，故保险公司对华东公司因本次事故所遭受的 告知华东公司。2、保险条款是格式条款，在双方之间就“驶离现场”是否属于肇事逃逸发生争议时，法院应当作出对格式条款的制定者保险公司不利的解释，即应认定不 ...

其对受损车辆拥有所有权，保险公司对该部分不承担赔偿责任。被告漯河大地财险公司为证明其免除赔偿责任的主张，提供证据以下：《机动车交通事故责任强制保险条款》第 对抗赵某园病历所载为“学生”的记录。 原审法院认为：被告王某某无证驾驶机动车辆，未实行右侧通行，且违反装载规定，发生交通事故，造成二原告受伤的损害 ...