不予支持。关于王某甲精神损失费问题，涉案机动车辆所有人王某乙与保险公司签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条明确规定，死亡伤残赔偿 ，维持原判。 本案一审受理费按原判执行，二审受理费5570元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长杨朝庆 审判员王某选 ...

合同中有第三者责任险，虽然未明确为第三者强制责任险，但是依据辽宁省人民政府《关于实行机动车辆第三者责任法定保险的通知》(辽政发[1985]X号)的规定，应视为双方 明确规定，而一审法院的判决与上述规定也大相径庭；3、原判决没有考虑“保险公司有责赔付原则、被保险人未投保不计免赔率特约条款”错误；4、判 ...

上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司，住所地辽宁省朝阳市喀左县X镇X街X号 负责人冷某某，该公司经理。...

赵西娟、孔德利受伤。 此次事故经浚县公安交警大队认定，李某某驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经 雇佣工作的活动中致二原告受伤。该车辆于2008年10月24日在中国财险滑县支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2008年10月25日零时至 ...

x.65元［3805×60%÷3×（19+15）+9945.5×60%÷2×1］、鉴定费800元、车辆损失费x元，共计x元。 原告找被告索赔未果，遂于2009年4月 保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。机动车强制保险死亡残疾赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元， ...

发生后，原告即向被告报险，被告于当天出险进行了现场勘验并出具了机动车辆保险事故现场查勘记录，被保险人由申继峰签字确认。2009年2月28日， 保险合同约定进行相应赔付。首先，依据原告投保的交通事故责任强制保险的约定，被保险车辆发生交通事故，致使受害人遭受财产损失，保险人承担财产损失赔偿限额为2000元 ...

没有事实依据。 被告开封市恒运汽车运输有限公司尉氏分公司未作答辩。 中国大地财产保险股份有限公司尉氏支公司辩称，原告方主张数额过高，部分请求不符合法律规定。 鉴定费票据，抢险施救费及交通费票据，车辆挂靠合同书，相关单位出具的证明等证据证明。 本院认为，肖某辛驾驶机动车上道路行驶前未对机动车的安全技术 ...

，本案也不适用涉案机动车辆第三者责任险免责条款，如前所述，受害人郑某美已经从“车上人员”转化为“第三者”，“第三者”则为不特定的除被保险机动车本车上人员、 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式 ...

年2月20日二十四时止。被告高某所有的吉x号轿车未投保机动车交通事故责任强制保险。发生本次交通事故后，被告王某丁已支付孟某修医疗费x元、丧葬费x元 本院认为，发生本次交通事故，主要是被告王某丁违反道路交通安全法律法规的规定，驾驶机动车辆行经交叉路口未让右方道路来车先行，被告王某丁应当承担事故的主要责任 ...

三项关于：“向左转弯时，靠路口中心点左侧转弯……”；李某某骑电动自行车在机动车道内行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条关于：“根据 的同等责任。因肇事车辆豫x号出租车的实际车主系邵某某，该车挂靠于新海洋出租车公司，该公司向中华保险安阳支公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险 ...