配件的伸缩上均有特殊约定，所以双方签订的合同名为买卖合同，实为加工承揽合同。加工承揽合同以加工行为地为合同履行地，该案加工行为地在长垣县，故 ，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元由上诉人郑州新华重型机器有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长李亚南 审判员周某崴 审判员李中孝 ...

、关于本案案由的确定： 原审原告马某认为，从双方所签订的合同上看，本案争议应是买卖合同，而原审被告玉溪移动分公司则认为，本案争议应是电信服务合同， 中，上诉人、被上诉人也认可了在2005年2月、4月，被上诉人玉溪移动分公司因机器故障，实际造成了上诉人马某使用过程中出现停机情形。峨山县公证处出具的公证书 ...

产品检验合格证书。而在此大连大起公司并没有与成都大起公司签订上述起重机买卖合同也不知道成都大起公司从何处而来的起重机假冒大连大起公司的产品向 万元。 本案案件受理费3510元，其他诉讼费500元，共计4010元，由成都大起起重机器销售有限公司承担，(此款大连大起集团有限责任公司已预交，成都大起起重机器 ...

鹏达公司交给宋某某的是一个颇具规模的制衣厂，根据转让协议，转让金额67万元包括机器设备、办公设施，还包括鹏达公司在新兴制衣厂周边扩建的多间厂房，在双方 制衣厂设备及附属设施的协议，该转让协议并约定了支付价款，故本案案由应为买卖合同纠纷。新兴制衣厂章程、开业验资报告表明新兴制衣厂系农工商公司投资成立，鹏 ...

的要求为其定做开平机一台，约定的加工费为x元。被告根据原告的要求交付机器。2007年8月，原告要求对开平机进行改造，将原先的50公分加宽至一米， 至原告处。 本院认为：由于原、被告就被告向原告提供开平机未订有书面合同，以致双方就本案属承揽合同抑或买卖合同各执一词，审理中，双方确认本案属承揽合同关系，该 ...

焦作市山阳区人民法院 民事判决书 （2007）山民初字第X号 原告（反诉被告）焦作矿山机器股份有限公司。 法定代表人侯某某，董事长。 住所地焦作市X路X号。 委托代理 公司因剩余货款向被告送达了催收欠款公函，被告也收到了该函。 本院认为,原、被告签订的回转窑买卖合同，从其实际内容来看，其实应为加工承揽 ...

湖南省衡阳市珠晖区X路X号。 法定代表人张某某。 上诉人河南焦矿机器有限公司因承揽合同纠纷不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2009）珠民二初字第X号民事 依法组成合议庭进行了审查。 上诉人河南焦矿机器有限公司上诉称，其与被上诉人之间是买卖合同纠纷，而不是承揽合同纠纷，合同交货地在，应由上诉人所在地法院 ...

X年X月X日生，住。 原告上海龙卫房地产开发有限公司诉被告李某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆叶青独任审判，公开开庭 两台电脑绣花机以人民币660,000元出售给被告，先前已支付210,000元为机器预付款，其余450,000元于同年7月30日前支付100,000元，剩余350,000元 ...

采信。被上诉人孙××受雇主李××委托为该门市部购买机器设备、三轮摩托车及加工材料配件，共垫付x元，有买卖合同，购车发票，销货清单及售货人梅××的证明 。被上诉人孙××主张上诉人偿还垫付款项x元，本院予以支持。上诉人李××辩称购买机器设备及三轮摩托车的钱是其交给被上诉人孙××进行购买的，因其未提供充分 ...

来，该公司也从来未向我们提出过质量异议。正时捷公司未经我公司许可，对机器设备进行了改动，我公司对改动后设备不再承担责任。因此我公司不同意正时捷公司 为买卖标的，斗链输送机的安装是斗链输送机设备全部生产制造过程的一个组成部分，是买卖合同标的中不可分割的一部分。这个过程的安排委托是我公司的权利，仅因我公司 ...