晟联科讯公司长期向北超伺服公司提供电子元器件，每批货物均以双方签订产品采购合同、订购单的方式，确定晟联科讯公司给付货物的型号、数量及单价。北超 的事实一致。 上述事实，有增值税专用发票、支付系统专用凭证、银行承兑汇票、工商登记材料、当事人庭审陈述等在案佐证。 本院认为：晟联科讯公司提交的年对账单上，并 ...

材料。 被告邢某辩称，同意杨某的意见，数字不对。向本院提交证据材料有销售合同一份和原料采购合同一份。 经庭审质证，二被告对原告提供的第一组据不持异议 认证，对原被告无异议的证据，与本案具有关联性，本院予以采信，对双方所诉某款数额，因原被告合同中为每吨1560元，被告杨某的经销部与武汉中粮肉食品有限公司 ...

热能将陈某某及被告诉至开封市金明区法院。陈某某的行为，使被告无端的陷入诉讼中，为此被告支付了诉讼代理费5380元，劳务及交通费600元，合计5980元，此费应由 被告为支持其答辩意见，向本院提交证据材料：1、银行转账凭证1份、收到条2份，证明尾款实际为x元。2、采购合同1份、原被告协议及补充协议各1 ...

没有任何责任和义务承担代某某的债务了；原审法院认为代某某的行为是代某诉人采购材料，既无事实依据，更无法律依据。综上，上诉人认为，一审判决认定事实错误 被上诉人代某某签订了工程承包合同，工程款也已足额支付，且已超付，故对被上诉人狄某某主张的欠款应由代某某负责清偿。但根据被上诉人狄某某在一审中提交的白泉门 ...

城建因本工程对外签订的一切材料采购、设备租赁或购置劳务、运输等合同只能以项目合同专用章签订并报中原路桥备案，上述合同在履行过程中所有款项的支付必须由中原 源通沥青经销部未取得建筑施工企业资质问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）款之规定，承包人未取得 ...

董事长。 委托代理人杨某，男，X年X月X日出生，汉族，北京世纪京中源陶瓷配套有限公司职员。 委托代理人李广彬，北京市亚东律师事务所律师。 被告北京京海 货款并承担本案诉讼费。 原告京中源陶瓷公司向本院提交以下证据予以证明：1、2007年11月26日卫生洁具买卖合同。2、材料采购结算单。3、企业名称变更 ...

总额95%的货款x.90元。故京中源陶瓷公司诉至法院，要求京海成公司给付所欠的货款并承担本案诉讼费。 京中源陶瓷公司向法院提交以下证据予以证明：1、2007年11月26日卫生洁具买卖合同。2、材料采购结算单。3、企业名称变更通知、注册号变更通知、企业法人营业执照 ...

20日中止诉讼，现已恢复审理。因三被告下落不明本院依法公告向三被告送达了相关诉讼材料及开庭传票。原告的委托代理人谢明斌到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤无 约束的是原告与物流公司、北京分公司之间的权利义务，雀巢公司并不享有合同权利义务。该合同中约定了原告向诺衡公司在云南下属的零售机构诺玛特公司供货， ...

20日中止诉讼，现已恢复审理。因三被告下落不明本院依法公告向三被告送达了相关诉讼材料及开庭传票。原告的委托代理人谢明斌到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤无 约束的是原告与物流公司、北京分公司之间的权利义务，雀巢公司并不享有合同权利义务。该合同中约定了原告向诺衡公司在云南下属的零售机构诺玛特公司供货， ...

购料。第七条：甲乙双方如按订单结算，乙方在安排甲方加工订单和原料定购合同中，应以书面形式注明产品、原料的价格、质量要求以及按双方约定的两个月 "履行抗辩权"，真实性不能令人信服，也没有事实和法律依据。再者，上诉人作为原料的采购人，即使有不合格产品，上诉人也难辞其咎，理应承担相应责任。最后，双方发生纠纷 ...