拨竹村委会)、第三人湖南李某食品有限公司(以下简称李某公司)确认合同无效纠纷一案,本院于2011年8月2日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理 了办公楼和公路。2009年6月30日,拨竹村X村民代表会议通过,作出集体林权制度改革实施方案,对李某公司承包山场的权属和面积,进一步予以明确,承包山场 ...
//www.110.com/panli/panli_45735739.html-
了解详情
第三人。 被告对原告提交的证据质证意见:原告提交的证据是鹿角镇政府在处理该纠纷时所作的笔录,因鹿角镇政府所作的决定已被复议决定撤销,并令鹿角 1986年林权证就西方界现场没有这些标识;原告1986年林权证存根载明西边界“齐路”,林权登记清册上载明的又是“齐公路”,但在现场亦找不到这些标识。因此,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_184350.html-
了解详情
虽然对所签协议不知情,但依据龙府证NO.240山林所有权执照,其只有山权,没有林权,而林业政策是林木谁种谁有的原则,应按这一原则处理。纪要中其也同意 管站核实批示。同时,加盖了上诉人石人村委会的印章。因此,基于上述事实及根据山林纠纷以四界为准的处理原则,可以确认被上诉人所承包的山场除七枝岭外,还包括大 ...
//www.110.com/panli/panli_142496.html-
了解详情
第三人。 被告对原告提交的证据质证意见:原告提交的证据是鹿角镇政府在处理该纠纷时所作的笔录,因鹿角镇政府所作的决定已被复议决定撤销,并令鹿角 1986年林权证就西方界现场没有这些标识;原告1986年林权证存根载明西边界“齐路”,林权登记清册上载明的又是“齐公路”,但在现场亦找不到这些标识。因此,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_86299.html-
了解详情
镇X村秋园第一、第二,新园第一、第二村X组,龙南县X镇人民政府山场承包合同纠纷一案,本院于2004年9月22日作出(2004)赣中民一终字第X号民事判决 虽然对所签协议不知情,但依据龙府证NO.240山林所有权执照,其只有山权,没有林权,而林业政策是林木谁种谁有的原则,应按这一原则处理。纪要中其也同意 ...
//www.110.com/panli/panli_74806.html-
了解详情
年4月25日小馆大队各生产队山林权界商讨落实记录;16、1999年10月14日宋某平与宋某发生林地纠纷调解协议书;17、关于小馆村X组敬 依据,主张权利。根据林木林地权属争议处理的法定原则“依法颁发的所有权证或使用权证是处理林权争议的依据,尚未取得林权证的才能依据历史资料”,因此处理争议时,应以双方持 ...
//www.110.com/panli/panli_32376517.html-
了解详情
观点不符合本案事实证据和有关法律规定,不能成立,本院不予采纳。鉴于本案系家庭纠纷引起,被告人与被害人又是母子关系,根据被告人何某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度,可以对其酌情从轻处罚;故对其辩称本案系家庭纠纷引起和请求从宽处理的意见,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_29826184.html-
了解详情
月7日作出安府处字[2008]X号处理决定书。决定:将争议山场的山权林权全部归洲湖镇X村委会第6村X组所有。原告不服向吉安市人民政府提起复议 《江西省山林权属调解处理办法》第9条第一款规定,集体所有制单位之间发生的山林权属纠纷由县级人民政府作出处理决定,而不是乡级人民政府,而且洲湖镇人民政府作出的不是 ...
//www.110.com/panli/panli_6497674.html-
了解详情
请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 在举证期限内,原告提供的证据有:向德金林权的摘抄笔录、林权证复印件、林权证存根复印件、黄水工商所出具的市场黄连价格证明、 。 本院认为:1983年落实林权责任制时,原告谭某某提供的林权证载明包括继母马德兰在内全家共四口人分得山场,被告蒋某某抗辩因家庭纠纷马德兰单独生活 ...
//www.110.com/panli/panli_70851.html-
了解详情
作出绿政处字(2009)X号《绿葱坡镇人民政府关于邓某某与谭某甲山林权属纠纷的行政处理决定书》,原告不服,向巴东县人民政府申请复议,巴东县人民政府于2009年8月 山林权属纠纷的行政处理决定书》,将争议林地的使用权确权给第三人邓某某,其实质内容是对巴东县人民政府颁发给原告谭某甲和第三人邓某某的林权证书 ...
//www.110.com/panli/panli_277360.html-
了解详情