年1月25日，专利复审委员会针对凯迪公司的无效宣告请求作出第X号决定。 另查，邹某某在庭审中表示，如不考虑技术领域，本专利的技术方案与 及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：x－48），上诉于北京市高级人民法院。 审判长仪 ...

能随意进行，因为一个刊物在全国统一时间发行，发行应有合同，在业务部那里可以查到，合同上一般都有发行时间，如果提前和推迟都会另行通知，进货后当天 副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行；户名：北京市第一中级人民法院；帐号：x－48），上诉于北京市高级人民法院。 审判长 ...

以及以附件18结合附件13和14主张本专利不符合专利法第二十三条的规定。 另查，附件13、18所附图纸的标题栏有如下备注：严禁转移给同业或第三方 副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：x－48），上诉于中华人民共和国北京市高级 ...

设计，本专利的授权不符合专利法实施细则第十三条第一款之规定为由，作出第X号决定。 另查，2005年12月12日，专利复审委员会作出第X号 副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：x-48），上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院 ...

设计，本专利的授权不符合专利法实施细则第十三条第一款之规定为由，作出第X号决定。 另查，2005年12月12日，专利复审委员会作出第X号 副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：x-48），上诉于北京市高级人民法院。 审判长仪军 ...

设计，本专利的授权不符合专利法实施细则第十三条第一款之规定为由，作出第X号决定。 另查，2005年12月12日，专利复审委员会作出第X号 副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：x-48），上诉于北京市高级人民法院。 审判长仪军 ...

设计，本专利的授权不符合专利法实施细则第十三条第一款之规定为由，作出第X号决定。 另查，2005年12月12日，专利复审委员会作出第X号 副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：x-48），上诉于北京市高级人民法院。 审判长仪军 ...

x.9、x.7、x.X的中国实用新型专利申请说明书和专利号为x.0的中国外观设计专利，经查，上述八项专利的公开日均在本专利申请日之前， 及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行；户名：北京市第一中级人民法院；帐号：x－48），上诉于北京市高级人民法院。 审判长姜 ...

，专利复审委员会针对闽耀鞋业厂、元丰塑料厂的无效宣告请求作出第X号决定。 另查，元丰制品厂为个体工商户，其经营者为林某某。 上述事实有本专利 副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：x－48），上诉于北京市高级人民法院。 审判长姜 ...

新颖性和创造性。 2005年3月21日被告作出第X号决定，维持了本专利权有效。 另查，已经生效的第X号决定及（2004）一中行初字第X号 及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行；户名：北京市第一中级人民法院；帐号：x－48），上诉于北京市高级人民法院。 审判长仪 ...