。 法定代表人刘某某，该公司董事长。 委托代理人王某丁，沈阳高等级公路建设总公司材料设备公司工作人员。 原告张某某与被告河南新驿高速公路有限公司（下称新驿 新阳高速公路有限公司时，即成为发包方，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定：“发包人只在欠 ...

的编辑加工整理和付印样的通读工作，使稿件的内容更完善，体例更严谨，材料更准确，语言文字更通达，逻辑更严密，消除一般技术性差错，防止出现原则性错误； 汉碑全集》版式设计，应对该事实负举证责任。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法 ...

材、机的决算依据。(3)采用成本加酬金合同……专用条款第28.1条承包人采购材料设备的约定：承包人严格按照招标文件及业主要求采购，除发包人另有规定 支付迟延履行期间的债务利息； 三、驳回河南省水利第一工程局的其它诉讼请求。 一审案件受理费x元，由河南省水利第一工程局负担x元，邓州源达科技有限公司负担x ...

，张某某提交北京市大兴区建设委员会权属管理科出具的《收缴证明》一份，载明：“经查阅比对档案，马某某于2008年12月8日出示的证号为京房权证 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按 ...

不能提供客户所需要的培训课程。客户纷纷退费并向徐某索赔。徐某遂仔细查阅了网站，发现华教远通公司的网站根本不具备其承诺的网络课程，“国家教育e 元，诉讼取证公证费2500元，其他取证费用125元。 另查，华教远通公司对外宣传材料上写为“国家联合教育网由华教远通公司主导，联合中央教育科学研究所等多家权威 ...

，宴府总厂提出要看商标注册人名义变更申请书的原件。本院允许原告在十天内去查阅该证据的原件，并对此证据发表质证意见。如宴府总厂在十天内没有给法院 县祝城酿酒厂可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员江建中 人民陪审员马 ...

体上均匀分布的连接线的方向为竖向，对比文件为横向；本专利背面中央为布样材料，对比文件没有公开背面视图。对于区别1，由于本专利和对比文件的毯体均由 X号公证书显示：根据许某某的申请，公证员于2005年9月8日到浙江省图书馆三楼查阅德国《BTH》杂志等资料但未能找到。该公证书中还附有一份许某某与该图书馆X ...

公证书显示：根据许某某的申请，公证员于2005年9月8日到浙江省图书馆三楼查阅德国《BTH》杂志等资料但未能找到。该公证书中还附有一份许某某与该 如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告许某某负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人 ...

的事实一致。 上述事实，有夏某乙、周某某提供的福路公司相关工商档案材料、北京市朝阳区人民法院（2007）朝民初字第x号民事调解书、北京市朝阳区人民法院（2007）朝 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费三十五元，由张某某负担（于本判决生效后七日内交纳）。 二审 ...

十一月二十日至二○○七年六月二十九日的财务会计报告及会计账簿提供给夏某乙供其查阅。 一审法院另查三，2007年11月，张某某以夏某乙和周学 法院查明的事实一致。 上述事实，有夏某乙提供的福路公司相关工商档案材料、北京市朝阳区人民法院（2007）朝民初字第x号民事调解书、北京市朝阳区人民法院（2007） ...