塑复合管上，标为“（略）开泰企业（略）”铝塑复合管，不仅直接使用了原告注册商标“开泰”、“（略）”，而且该标识的排列顺序及内容与原告的产品上标识排列顺序基本 五十六条第二款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： 一、被告汪某某停止生产、销售载有KOT开泰、（略）商标的铝 ...

塑复合管上，标为“（略）开泰企业（略）”铝塑复合管，不仅直接使用了原告注册商标“开泰”、“（略）”，而且该标识的排列顺序及内容与原告的产品上标识排列顺序基本 五十六条第二款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： 一、被告郑某某停止生产、销售载有KOT开泰、（略）商标的铝 ...

，商标一旦获得注册，除法律规定的情形外，商标权人就享有了禁止他人在同类或类似商品上使用与其注册商标相同或相似的标识的权利。原告保赐利公司 行业协会证明及湖南省永州市中级人民法院的判决书等认定被告廊坊立邦的投资商和关联企业使用“永得丽”标志的产品在1992年开始进入中国内地市场，但这种市场加入不意味着“ ...

内供货方仍应对质量问题承担责任。从海丰县消费者委员会的证明材料及生锈不锈钢管的标识可知，生锈不锈钢管由中港兴厂所供。 原审认为：《中华人民共和国产品 的解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、撤销广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民二初字第X号 ...

。兴元良子公司上诉称：第一，我公司于2002年1月18日成立并开始使用“良子”标识，而台联良子公司2002年2月22日才取得“良子”商标专用权，故其 。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费（略）.6元，由北京台联良 ...

使用争议商标。我方认为若没有模具根本不可能生产出侵权产品。科威公司使用商标标识与我方标识相同，因此，上诉人侵权故意非常明显。科威公司的上诉理由没有 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币4510元由科威公司 ...

事实查明之前制作的，报告中有关“查获假冒‘布拉特’及三无自行车630辆、假冒商标标识近1，000套”、“至案发时已销售假冒‘布拉特’商标自行车170余辆， 的原则，遵守公认的商业道德，不得损害其他经营者的合法权益。根据商标法的规定，经商标局核准注册的商标为注册商标，商标注册人享有商标专用权，受法律保护 ...

极为重视，经认真研究，现回复如下：(1)我公司早已停止在摩托车上使用“SOR”标识；(2)对本田技研株式会社维护合法权益所采取的措施，我公司表示理解， 依据不充分。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，侵权人侵权所获得利益，可以根据侵权商品销售量与该商品单位利润乘积计算 ...

马德里协定》(MA)、《商标国际注册马德里协定有关议定书》(MP)等有关国际公约的规定，原告通过商标局向国际局在古巴等国家申请国际注册，并向伊拉克提出商标注册 相近似的标识，如果原告的商标不是驰名商标，被告的使用行为就不是侵犯原告注册商标专用权的行为。原告在诉讼中明确要求依据我国商标法的相关规定进行 ...

。原告烧鹅仔公司享有“烧鹅仔”服务商标。被告在其分支机构银河烧鹅仔美食城上使用的服务标识与原告的商标相比，其表现手法雷同，风格近似，整体外观均是使用上为鹅的 》第四条第三款、第三十七条、第三十八条第一款第(一)项之规定，判决如下： 一、成都红沙石健身休闲俱乐部有限公司于本判决生效之日起立即停止在其分支 ...