信用社与借款人马某某、保证人汤阴鸿达公司签订保证担保借款合同一份，合同为填充式格式合同，合同约定由贷款人汤阴县X村信用合作联社白营信用社向借款人马某某发放 担保法》第二十六条第二款，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释＞第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

元，多余部分不予支持。武陟二运公司辩称，车辆托管协议为格式合同，约定武陟二运公司承担连带责任的格式条款应为无效条款。原某法院认为，亚飞公司在合同下方 ，故对武陟二运公司该项答辩理由原某法院不予采信。《最高人民法院关于某用若干问题的解释》第四十二条规定，人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当 ...

，故原告安信公司与被告中国人保财险武陟支公司之间存在机动车交通事故责任强制保险合同的关系。被保险车辆豫x、豫x挂车在保险期间发生保险事故，保险人即被告 。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。本院认为，原告通过公安交警部门调解承担的精神损害抚慰金，被告也应依照机动车交通事故 ...

，其内容与证人证言并不矛盾，均无法否认其未对免责条款进行解释说明。经审查，本院对被告的质辩意见予以采纳。 三、投保情况调查问卷（复印件）一份， 签订保险合同时，被告中国人寿保险股份有限公司鹿邑支公司未对其提供的格式合同中免除自己责任的条款（不能为身患疾病的人投保）作以说明，未对被保险人是否患有严重疾病 ...

）因与被上诉人都邦财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称都邦保险公司）保险合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院 的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。”本案保险合同是都邦保险公司提供的，如果双方对其中的条款理解有争议，应当依法作出不利于都邦保险公司一方 ...

人民共和国保险法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第六条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司 责条款的效力问题。《保险条款》不是保险公司制定的。本案中保险合同的当事人双方对《保险条款》中免责条款没有特别约定。保险公司对免责条款以黑体字 ...

种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。对此，原审法院对韩某提供的商铺补充协议文本予以采信。应认定双方对于贷款不成如何处理没有约定。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：商品房买卖合同约定，买受人以担保贷款方式付款，因当事人一方原因 ...

五、六小时之久。被告未妥善搬运物品，是造成原告大提琴毁损的根本原因，同时也使原告订立航空托运合同的目的未能实现，因此请人民法院依法判令被告赔偿原告大提琴的损失x 的上半部即琴把较粗，是不易折断损坏的，因此大提琴不属于易碎品的范畴。某航空公司在没有向周某某解释格式条款的内容，也没有对大提琴是否属于易碎品 ...

号 原告周某某（以下简称原告）诉被告湖南XX置业有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某 ，原告主张本案《商品房买卖合同》为格式条款合同，对合同条款的理解，应当作出对提供格式合同一方即被告不利的解释。因此，合同中“该商品房经验收合格”应 ...