2009年6月17日、2009年7月20日公开开庭进行了审理。书记员罗敏担任庭审记录。原告中华联合湖南分公司的委托代理人简某、庞圣祥，被告金易公司的法定 。 通过对证据的审核认定，并听取原、被告双方的陈述与辩论意见，本院确认以下案件事实： 被告金易公司于2007年5月24日与电力物流公司签订了一份《华 ...

毅参加的合议庭。于2009年4月28日对该案进行了公开开庭审理。书记员唐钊担任庭审记录。原告杨某甲及其委托代理人邱某某出庭参加诉讼，被告杨某乙经本院合法传唤， 甲与被告杨某乙离婚； 二、原、被告婚生儿子杨××由原告杨某甲抚养； 案件受理费300元，由原告杨某甲负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日 ...

令被告拆除堵截原排水沟的墙，恢复原状以保障原告能正常排放生活污水并承担本案案件受理费。 原告胡某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据： 1、江永县X 四十三条第一款之规定，本院不予采信。 本院根据上述采信的证据以及本案庭审记录确认如下事实： 1999年7月12日，原告购买了松柏税务征收点的房屋一 ...

判决维持。 被告为证明自己的主张，在法定期限内向本院提交了如下证据： 1、案件受理记录； 2、立案报告 3、延期的请求批复； 4、听证告知书； 5、听证 的猪肉有些带有猪瘟病毒； 25、衡阳动物防疫站对运输司机李景中的处理意见书。 经庭审质证，本院对原、被告提交的证据作如下认定： 对原告提交的第1、X ...

提出反诉。2008年8月6日，本院公开开庭进行了合并审理。书记员谢娜担任庭审记录。原告（反诉被告）杨某甲及其特别授权委托代理人杨某乙、被告（反诉 本判决生效后十日内付清。 二、驳回被告（反诉原告）毛某的反诉请求。 案件受理费3300元，财产保全费1100元，反诉受理费2300元，共6700元，由被告（ ...

。同日，因本案必须以广东省深圳市宝安区人民法院（2006）深宝法刑初字第X号刑事案件的审理结果为依据，而该案尚未审结。本院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 于2006年7月26日、8月29日开庭，公开进行了审理。书记员佘婵担任庭审记录。高纯厂委托代理人刘某广，黄花机场公司委托代理人罗铮、熊某， ...

隆昌居公司在一审中未能提交答辩意见且未到庭，本案不能认定属于简单的民事案件，不应适用简易程序审理。 第二，隆昌居公司未能到庭，只是放弃了诉讼权利， 某某签订的《餐饮联营合同》、隆昌居公司在二审期间提交的“解除合同说明书”及本院庭审记录、询问笔录等证据证明。 本院经审理认为： 隆昌居公司与付某某签订的《 ...

、三人签订的《合伙责任承担协议书》证明三人是合伙关系，并非借贷关系。4、庭审记录和所述内容证明赵某甲、康某某、王某三人系合伙关系，非借款关系 的利息至还款之日止。 四、驳回上诉人赵某甲的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费各3340元，共计6680元，由原审被告康某某负担，被上诉人王某承担连带责任。 本 ...

被告之间及被告与成昌勇之间没有任何民事法律关系。 根据上述采信的证据及本案庭审记录，可以确认如下本案法律事实：2007年1月1日下午2时40分左右， 诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告黄某某的诉讼请求。 案件受理费470元，减半收取235元，由原告黄某某负担。 如不服本判决，可在 ...

张某某、李某甲举示的证据材料予以采信。 根据上述采信的证据及本案庭审记录，本院确认本案如下事实： 2004年9月22日，原告与张某某、李某甲 人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1840元，原告荆某某负担600元，被告张某某、李某甲负担1240元（此 ...