《中华人民共和国民民法通则》第一百三十五条的规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”，由于法律对原、被告协议 错误。对此，上诉人提起上诉，请二审法院依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人番村村委会、振兴陶瓷厂辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。 ...

4267元(从2000年12月5日起按日利率万分之二点一计算)并承担本案诉讼费用。 案经原审法院审理认为：图强厂与广信商场之间的买卖关系合法有效 ，对此法院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》中关于“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年……”的规定，图强厂最后是在2000年12月5日将 ...

上诉人中国五矿的委托代理人刘志洪，被上诉人北京五矿的委托代理人高某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审原告北京五矿诉称，1988年9月，其受中国 时效问题。本案适用我国民法通则规定的一般诉讼时效(也称普通诉讼时效)的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，法律另有规定的除外。”本案 ...

货款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”和第一百三十七条“诉讼 四条第一款、第一百三十条的规定，判决如下：驳回广东省水利水电第二工程局的诉讼请求。案件受理费4990元由广东省水利水电第二工程局负担。 上诉人不服原审判决，向 ...

。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。即违约金的计算日期应当为原告应该知道权利被侵害之 ，适用法律有误，程序失当，请求二审法院：一、撤销原判；二、驳回被上诉人的诉讼请求或指定本案由佛山市禅城区人民法院以外的法院进行一审重审。 二审期间，上诉 ...

是原告以南海区第二建筑总公司名义承建万利达制衣厂厂房时垫付的工程款；原告在诉讼中也没有充分的证据证明工程款已经转为投资款，原告在1996年至2000年期间收取 没有依据，其对原告主体资格的异议不成立。二、诉讼时效问题。法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外；诉讼 ...

每日按中国人民银行规定的逾期贷款计算滞纳金至还款日)；3、本案的一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由： 一、一审判决错误认定上诉人的起诉已经超过 诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”和第一百三十七条“ ...

18份，先后从1995年10月8日至2002年12月9日，证明原告中断诉讼时效的事实。4、200万元贷款的利息计算清单，说明三笔贷款合计欠息（略 向原审法院递交起诉状的日期为2003年1月28日。由于向法院提起诉讼是当事人主张民事权利的重要方式，因此该起诉日期应当认定为被上诉人向上诉人主张权利的日期。 ...

十七条，第一百三十九条的相关规定给予法律保护。请求：1、原诉讼请求不变；2、请求法院向佛山市司法局的法律援助中心调取法律援助决定书(编号为[ (试行)》第174条规定：“权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求，从提出请求时起，诉讼时效中断。”为此，上诉人提供了证据证明其曾经向法律援助 ...

请求（略）元，系约以250日计算，少于实际住院天数。这属于原告自主行使民事权利的范畴，本院不主动干预。但该费用应根据张丽桃本身责任程度予以扣减， 予以确定。因此上诉人认为其不应当赔偿精神抚慰金缺乏法律依据，本院不予支持。 关于诉讼时效问题，根据《民法通则》第一百四十条的规定，被上诉人之前向法院的起诉， ...